12.01.2021, 00:41
Twister hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm....
Ein total unabhängiges Container Start System inkl launcher Raketen Einheit setzt voraus, dass die Daten Leitungen schon existieren auf dem Schiff zum "andocken" an das FCS.
Diese müssen schon nach dem Rohbau implementiert werden... Man muss also genau wissen, wo und wie viele "Löcher" auf dem Schiff freigehalten werden.
Nachträglich gemacht zerstört das sonst vieles von den heute in Modulbauweise hergestellten Rumpf Teilen.
Deutschland ist aber als Nation am Twister offiziell bislang nicht dran beteiligt (F, FIN, I, NL, ES) ... Nur ggf. deutsche MBDA Teile als kleinere Sub unternehmen.
Allerdings wäre es dann ja auch nur eine zwar wichtige, aber nicht so ganz arbeitsplatz entscheidende Komponente (ähnlich MK41 und Standard)
und muss dann nur zugekauft werden.... Entwickeln dürfen ruhig andere.
P.
Ein total unabhängiges Container Start System inkl launcher Raketen Einheit setzt voraus, dass die Daten Leitungen schon existieren auf dem Schiff zum "andocken" an das FCS.
Diese müssen schon nach dem Rohbau implementiert werden... Man muss also genau wissen, wo und wie viele "Löcher" auf dem Schiff freigehalten werden.
Nachträglich gemacht zerstört das sonst vieles von den heute in Modulbauweise hergestellten Rumpf Teilen.
Deutschland ist aber als Nation am Twister offiziell bislang nicht dran beteiligt (F, FIN, I, NL, ES) ... Nur ggf. deutsche MBDA Teile als kleinere Sub unternehmen.
Allerdings wäre es dann ja auch nur eine zwar wichtige, aber nicht so ganz arbeitsplatz entscheidende Komponente (ähnlich MK41 und Standard)
und muss dann nur zugekauft werden.... Entwickeln dürfen ruhig andere.
P.