13.11.2015, 15:50
Oder wie auch immer man das nennen möchte.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2015/11/13/world/europe/russia-says-leak-of-secret-nuclear-weapon-design-was-an-accident.html?_r=0">http://www.nytimes.com/2015/11/13/world ... .html?_r=0</a><!-- m -->
Sieht schwer danach aus, als habe man absichtlich ein "Geheimdokument" in die Kamera gehalten um zu zeigen dass man immer einen Weg finden wird einen Sprengkopf in ein hochpreisiges Ziel zu bringen.
Das Ding wäre, wenn es tatsächlich entwickelt werden würde, eine klassische Zweitschlagswaffe und als solche geeignet, das Prinzip der nuklearen Abschreckung aufrecht zu erhalten trotz ABM etc.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2015/11/13/world/europe/russia-says-leak-of-secret-nuclear-weapon-design-was-an-accident.html?_r=0">http://www.nytimes.com/2015/11/13/world ... .html?_r=0</a><!-- m -->
Sieht schwer danach aus, als habe man absichtlich ein "Geheimdokument" in die Kamera gehalten um zu zeigen dass man immer einen Weg finden wird einen Sprengkopf in ein hochpreisiges Ziel zu bringen.
Das Ding wäre, wenn es tatsächlich entwickelt werden würde, eine klassische Zweitschlagswaffe und als solche geeignet, das Prinzip der nuklearen Abschreckung aufrecht zu erhalten trotz ABM etc.