13.04.2016, 15:20
Jo, aber gerade beim Hauptzweck der Streifkräfte, die Landes- und Bündnisverteidigung macht sich diese angedachte Raketentruppe gut. Sie ist ja in der Form wie hier besprochen prädestiniert für einen "richtigen" Krieg mit Fronten und "größeren" Gefechten und weniger für einen Polizeieinsatz und Scharmützel mit Kameltreiber.
Im Feldlager vielleicht noch nett, aber weniger für "Patrouillen". Und auch dort kann man wohl mehr mit richtiger Rohr- und Raketenartillerie anfangen.
@Nelson.
Ok, gerade beim Thema der thermischen Signatur ist die Idee mit dem "Auspuffsystem" vielleicht wirklich nicht der Weisheit letzter Schluss. Die Idee der Israelis ist ja durchaus auch eine Möglichkeit, dass der Raketencontainer hinter/neben das Fahrzeug geschwenkt wird (auch wenn die dafür nötige Hydraulik/Krahn das Fahrzeug entweder größer macht oder Raum für Raketen verbraucht). Hier könnte ich mir auch vorstellen das eine leichte Neigung von ein paar Grad schon reicht um den Hitzstrahl der Raketen vom Fahrzeug weg zu leiten. Allerdings muss man sich wohl nichts vormachen. Der Raketencontainer wird spätestens nach verschießen einer Salve auf jeden Fall im WBG leuchten wir ein Christbaum. Danach sollte man vielleicht nicht den Wald gerade aus in Richtung Front/Kampfhandlung verlassen. Die abgekoppelte Kabine eines Bv10 könnte man aber z.B. erst einmal stehen lassen bevor sie abgekühlt wieder eingesammelt bzw. zur ersten Kabine zurückgefahren wird.
Einer solchen, neuen Truppe bedarf es auf jeden Fall halt auch neuer/anderer/angepasster Taktiken und Vorgehensweisen, keine Frage.
Schöne Dreingabe der ganzen Geschichte wäre wohl das Infanterie, welche im selben Gefecht ist (abgesessene Grennies z.B.), keine eigenen PzF benötigt (bzw. verbrauchen muss) sondern nur einen "Zielmakierer" und beim betätigen des Abzugs automatisch eine Rakete vom Raketenträger abgefeuert wird.
Meines Erachtens würde diese Raketentruppe dem Gefecht mit verbundenden Waffen einfach ein vollkommen neue Ebene und Möglichkeit geben sowie ein deutlich weiter Skalierbarkeit bei ernsthaften Gefechten und die Panzerbesatzung kann sich, wie QF schon mehrfach betonte, auf ihre eigenen Primärwaffen konzentrieren, ohne durchs permanente umdenken und multitasken Mehrfach- und Überbelastet zu sein.
Im Feldlager vielleicht noch nett, aber weniger für "Patrouillen". Und auch dort kann man wohl mehr mit richtiger Rohr- und Raketenartillerie anfangen.
@Nelson.
Ok, gerade beim Thema der thermischen Signatur ist die Idee mit dem "Auspuffsystem" vielleicht wirklich nicht der Weisheit letzter Schluss. Die Idee der Israelis ist ja durchaus auch eine Möglichkeit, dass der Raketencontainer hinter/neben das Fahrzeug geschwenkt wird (auch wenn die dafür nötige Hydraulik/Krahn das Fahrzeug entweder größer macht oder Raum für Raketen verbraucht). Hier könnte ich mir auch vorstellen das eine leichte Neigung von ein paar Grad schon reicht um den Hitzstrahl der Raketen vom Fahrzeug weg zu leiten. Allerdings muss man sich wohl nichts vormachen. Der Raketencontainer wird spätestens nach verschießen einer Salve auf jeden Fall im WBG leuchten wir ein Christbaum. Danach sollte man vielleicht nicht den Wald gerade aus in Richtung Front/Kampfhandlung verlassen. Die abgekoppelte Kabine eines Bv10 könnte man aber z.B. erst einmal stehen lassen bevor sie abgekühlt wieder eingesammelt bzw. zur ersten Kabine zurückgefahren wird.
Einer solchen, neuen Truppe bedarf es auf jeden Fall halt auch neuer/anderer/angepasster Taktiken und Vorgehensweisen, keine Frage.
Schöne Dreingabe der ganzen Geschichte wäre wohl das Infanterie, welche im selben Gefecht ist (abgesessene Grennies z.B.), keine eigenen PzF benötigt (bzw. verbrauchen muss) sondern nur einen "Zielmakierer" und beim betätigen des Abzugs automatisch eine Rakete vom Raketenträger abgefeuert wird.
Meines Erachtens würde diese Raketentruppe dem Gefecht mit verbundenden Waffen einfach ein vollkommen neue Ebene und Möglichkeit geben sowie ein deutlich weiter Skalierbarkeit bei ernsthaften Gefechten und die Panzerbesatzung kann sich, wie QF schon mehrfach betonte, auf ihre eigenen Primärwaffen konzentrieren, ohne durchs permanente umdenken und multitasken Mehrfach- und Überbelastet zu sein.