01.07.2015, 16:49
Gegen eine derartige Umstrukturierung spricht für mich eig. nur die inzwischen strategische Reichweite der Raketenartillerie. Bei halbwegs ausgeglichenem Kräften in der Luft bleibt es der Raketenartillerie vorbehalten, strategische oder operationelle Ziele im Hinterland zu bekämpfen. Allerdings würde dies eher dafür sprechen, Raketenartillerie bzw. Alle sehr weitreichende Artilleriesysteme nicht nur in Batterien auf die gemischten Truppenverbände zu zersplittern sondern auch - nach "chinesischem" Vorbild eigene Verbände aufzustellen, die dem Heer die Möglichkeit eröffnen, bei Bedarf schon in den ersten Minuten einige Hundert Kilometer hinter die Front zu wirken, um 1. Bereitstellungsräume, 2. Depots, 3. Flughäfen, Häfen, sowie 4.FlaRak-Stellungen und 5. Infrastruktur angreifen zu können.
Im eher taktischen Bereich währen dann die gleichen Fahrzeuge aber andere Munition im Einsatz.
Im eher taktischen Bereich währen dann die gleichen Fahrzeuge aber andere Munition im Einsatz.