06.11.2014, 21:50
naja der artikel mag ja ein stück weit die brasilianischen befindlichkeiten erklären aber ich finde die argumente fragwürdig, einseitig und teilweise auch technisch falsch.
ein moderner catobar träger + moderne eskort-flotte + ausreichend trägerflugzeuge kosten eine unmenge geld. und man kann sicher darüber streiten wie sinnvoll es für ein land wie brasilien ist nur einen träger zu unterhalten. wenn der so wichtig für die landesverteidigung ist bräuchte man doch ehr 2.
Zitat:a future, more capable carrier could operate more capable fighter and anti-submarine aircraft.asw starflügler gibt es keine mehr und helis kann man von jedem beliebigen träger oder auch anderen schiff mit einem einfachen landeplatz aus einsetzen.
ein moderner catobar träger + moderne eskort-flotte + ausreichend trägerflugzeuge kosten eine unmenge geld. und man kann sicher darüber streiten wie sinnvoll es für ein land wie brasilien ist nur einen träger zu unterhalten. wenn der so wichtig für die landesverteidigung ist bräuchte man doch ehr 2.