04.03.2014, 08:01
Quintus Fabius schrieb:Wenn also westliche Staaten im Ausland militärisch oder paramilitärisch intervenieren um dort Staatsbürger zu schützen, ist das in Ordnung, selbst wenn es sich nur um ganz wenige Staatsbürger handeln sollte. Wenn aber Russland mehrere hunderttausend seiner Staatsbürger schützen will ist dass eine Agression?Schützen vor was? Es gab keine Bedrohung oder Gewalt gegen russischsprachige Bevölkerungsteile auf der Krim. Es gab keine Zusammenstöße mit irgendwelchen Pseudofaschistischen Gruppen und das Ukarinische Militär war sehr darauf bedacht seine Neutralität zu waren.
Da wäre garnichts passiert und es gab keinen Grund hier plötzlich in Divisionsstärke auf den Krim rumzuturnen.
Quintus Fabius schrieb:Desweiteren habe ich nie von absoluter Bewegungsfreiheit geschrieben und eine absolut freie Bewegung findet ja auch gar nirgends statt. Die russichen Truppen bewegen sich nur in ganz bestimmten, begrenzten Bereichen und nicht frei und absolut im ganzen Land.Sie bewegen sich absolut frei in den Krim wie es ihnen beliebt.
Zitat:Warum müssen diese Unruhen denn nur auf der pro-russischen Krim stattgefunden haben? Warum sollen russische Truppen nicht ihre Stützpunkte sichern dürfen, wenn in der Ukraine massivste Unruhen stattgefunden haben und statt finden - mit der Begründung, dass es direkt vor den Stützpunkten noch keine solchen Ausschreitungen gegeben hat?!Das ist doch absolut hahnebüchen. Die russische Infrastruktur auf der Krim ist doch nicht durch ein paar mager bewaffnete Aufständische in Kiew bedroht. In Sevastopol steht eine komplette Marineinfanteriebrigade mit Panzerfahrzeugen und schwerer Artillerie! Abseits eines direkten Angriffes ukrainischer Streitkräfte gibt es keine Bedrohung gegen die die russischen Basen auf der Krim nicht geschützt wären. Und wenn man das nicht glaubt, hätte man immernoch die Ukrainischen Streitkräfte fragen können ob sie hier für zusätzliche Sicherheit sorgen könnte. Das hätten die mit Sicherheit auch gemacht.
Zitat:Gefahrenabwehrend etwas zu sichern bedeutet nicht, darauf zu warten dass der Schaden schon eingetreten ist (deshalb heißt es ja Gefahrenabwehrend). Russland hat zumindest die Krim mit seinen Schutzmaßnahmen stabilisiert, was für die gesamte Ukraine positiv ist, da so zumindest das Chaos sich nicht noch weiter ausbreiten konnte.Tatsächlich hat es die Unabhängigkeitsbewegungen in verschiedenen Landesteilen eher bestärkt und die Krim mal eben aus der Ukraine herausgelöst.