20.09.2013, 11:06
Für mich ist das Projekt völliger Schwachsinn. Es löst das Problem nicht, wonach man eine Szenerie wie einer Drohne über längere Zeit beobachten kann. Die Einsatzdauer ist viel zu kurz und der Pilot eine blinde Nuss gegenüber dem Boden. Das Gute an der Drohne ist ja, dass man mit moderner Kameratechnik die Ziele am Boden wirklich anschauen kann, und wenigstens deutlich besseres IFF-Potenzial vor dem Waffeneinsatz hat. Wenn der Pilot wieder mit dem Fliegen und der Luftabwehr zu tun hat / sein Leben verlieren kann, kann einfach nichts Gescheites rauskommen. Waffen einsetzen und möglichst schnell raus, heisst dann leider die Devise, dass man das Richtige trifft ist leider nur sekundär. Und die abgeschossenen Piloten sind wie immer ein Problem.
Das Problem des IFF am Boden kann man nur mit hochmoderner Elektronik lösen, wenn der Jet nicht lang über dem Zielgebiet verweilen kann. Und dann ist man wieder bei der Ausstattung der F-35. Wenn man die sowieso im Arsenal der Luftstreitkräfte hat, macht dieser Scorpion null Sinn. Man muss sich einfach vor Augen führen, dass die Militärs für alles eine Spezialversion wollen. Dass sie die Kosten mit jedem Muster welches nicht mehrzwecktauglich, enorm nach oben treiben, ist ihnen leider nicht bewusst. Sie argumentieren dann immer mit dem Kriegsfall, wo man das Muster für den Zeitraum tatsächlich kostengünstiger betreiben kann. Aber in den Friedenszeiten (und die kommt heute viel öfter vor) kostet die Kiste mit der Pilotenausbildung, Personalkosten, Infrastruktur und dem Unterhalt Unsummen für nichts.
Das Problem des IFF am Boden kann man nur mit hochmoderner Elektronik lösen, wenn der Jet nicht lang über dem Zielgebiet verweilen kann. Und dann ist man wieder bei der Ausstattung der F-35. Wenn man die sowieso im Arsenal der Luftstreitkräfte hat, macht dieser Scorpion null Sinn. Man muss sich einfach vor Augen führen, dass die Militärs für alles eine Spezialversion wollen. Dass sie die Kosten mit jedem Muster welches nicht mehrzwecktauglich, enorm nach oben treiben, ist ihnen leider nicht bewusst. Sie argumentieren dann immer mit dem Kriegsfall, wo man das Muster für den Zeitraum tatsächlich kostengünstiger betreiben kann. Aber in den Friedenszeiten (und die kommt heute viel öfter vor) kostet die Kiste mit der Pilotenausbildung, Personalkosten, Infrastruktur und dem Unterhalt Unsummen für nichts.