Libyen vs Terroristen und Nato
#1
Zitat:Im Libyenkrieg gibt es bislang tausende Tote und zehntausende Verletzte. Der Teilerflog der NATO beruhe darauf, dass die immerhin 7.500 Bomber-Einsätze jetzt ihre Wirkung zeigten, berichtet der US-Journalist Webster Tarpley. Apache-Hubschrauber würden derzeit weitaus aggressiver eingesetzt, vor allem auch gegen Zivilisten. Die NATO wolle und müsse jetzt um jeden Preis den Libyen-Krieg beenden, weil sonst die Frist mit dem März-Beschluss für den Libyen-Angriff vorüber sei. Es sei bekannt, dass einige NATO-Länder dem Beispiel von Norwegen und Holland folgen wollten -- und sich aus dem Kampf zurückziehen. Mitte September finde die UNO-Vollversammlung statt. Ein fortdauernder Libyen-Krieg wäre für die westlichen Kräfte mehr als peinlich, so der Journalist. Deshalb müsse die NATO jetzt zuschlagen. Sie habe mit ihrer Schiffsflotte eine regelrechte Invasion der Seeküste möglich gemacht. Hunderte von Terror-Teams sollen aus Bengasi nach Tripolis verschifft worden sein. Diese Taktik des sogenannten SWARMING sei sehr wichtig für einen Aufstand dieser Art, so der Journalist in einem KOPP-Interview.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=WKmVpVhv-rI&feature=endscreen">http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=WKm ... =endscreen</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=Nn5gJE_Tse0">http://www.youtube.com/watch?v=Nn5gJE_Tse0</a><!-- m -->

Meine frage wie hatte der Krieg verlaufen müssen, mit der richtigen Strategie?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: