Hätte es eine Alternative zu Versailles gegeben?
#2
Tatsächlich war der Sieg auch für die Entente knapp.
Noch im Sommer 1918 klagte der britische Premier Lloyd George:"Wir verlieren den Krieg!"
Eine Alternative zu Versailles hätte es immer gegeben. Die Entente hätte einfach nur Deutschland mit mehr Respekt begegnen müssen. Tatsächlich setzten Frankreich und Großbritannien das Maximum ihrer Forderungen durch.
Was gerne übersehen wird ist, das auch die Medien in der Entente sich durchaus kritisch zu den harten Bedingungen des Friedensvertrages äußerten. Im Nachhinein geradezu prophetisch klingt die Anklage einer britischen Zeitung: "Die Forderungen der Entente sind abgeschmackt und ein Vorspiel zu neuem Rassenhass und Völkermord".
Wie hätte ein adäquaterer Friedensvertrag aussehen können? Hier ein paar Ideen:
- keiner der beteiligten Parteien wird eine Schuld am Kriegsausbruch zugewiesen
- Deutsche Truppen sind hinter Vorkriegsgrenze zurückzuziehen
- Abstimmung in Elsaß-Lothringen. Das Gebiet wird demilitarisiert, unabhängig vom Ergebnis
- Abtretung von Posen an Polen (hatte ja vor 1871 nie zu Deutschland gehört). Die polnische Regierung bürgt für Sicherheit und Besitz der deutschen Minderheit, ditto die deutsche Regierung für jene der polnischen Minderheit
- Abstimmung in Eupen-Malmedy
- Beschränkung von Reparationen auf eher symbolische Beträge
- Beschränkung des Großschiffsbestandes der deutschen Marine auf die sechs neuesten Schlachtschiffe und drei neuesten -kreuzer, die drei Schiffe der Mackensen-Klasse dürfen ebenfalls fertiggestellt werden. Ältere Schlachtschiffe und -kreuzer werden übergeben, die Entente garantiert für ihr Abwracken
- Abwracken der U-Boot-Flotille
- Fliegerkräfte und Panzer werden dem Deutschen Reich zuerkannt, ihre Anzahl aber beschränkt
- Reduzierung der Truppen aller Kriegsparteien
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: