18.08.2015, 06:26
@WideMasta,
Es handelt sich aber trotzdem nur um eine Handvoll von Luftgestützten Systemen, die besagte Tarnung macht bzw. würde aber jedes aktuell bei der Infanterie und der Panzertruppe existierende IR-System (ATGM Lenksysteme sind dabei das größte Problem) nahezu nutzlos machen. Würde sich also eine Armee tatsächlich dazu entscheiden seine Panzer mit ADAPTIV auszurüsten, so würde ein Wettlauf zwischen Systemen die ADAPTIV erkennen und Upgrades für ADAPTIV die dies verhindern soll entstehen.
ADAPTIV so der Name des Systems von BAE wurde wohl noch nicht gekauft, weil zur damaligen Zeit kein Interesse an Symmetrischen Waffen bestand und zum anderen weil es auch noch nicht ausgereift war/ist. Wohl aber scheint zumindestens der Polnische Obrum PL01 über eine IR Tarnung von BAE zu verfügen bzw. er soll über eine solche verfügen. Ich wäre auch nicht überrascht wenn der zukünftige Leopard 3 ein ähnliches Konzept aufgreifen würde um seine Überlebensfähigkeit massiv zu erhöhen.
Luftgestütztes ECM ist aber leider nur ein Tropfen auf einen Flächenbrand. Das Problem ist ja nicht so sehr ein Mangel von ECM in der Luft sondern sein komplettes fehlen am Boden. So hat z.b die US Army und wohl auch jede andere Westliche Armee aktuell eben keinen einzigen Bodengebundenen Offensiv Jammer in Arsenal. Bei den Russen hingegen existieren zahlreiche solcher Bodengestützter ECM Offensiv Systeme und diese erweisen sich gegen die Ukrainer auch als extrem effektiv. Als Folge davon hat die NATO und die USA damit begonnen diesem Problem endlich auch die volle Aufmerksamkeit zu schenken, doch wird es trotzdem sehr lange dauern (erst ab 2022) bis man diese Fähigkeitsücke zu mindestens in den USA geschlossen hat. In Europa dagegen bezweifele ich das man diese überhaupt jäh schließen wird, nicht weil man es etwa nicht könnte (einige der besten ECM Technologien stammen aus Europa) sondern schlicht weil der Poltische Wille dazu nicht vorhanden ist.
Bei MEADs bleibt zu mindestens noch die Hoffnung, dass es aufgrund seines modernen ASEA Radars gegen Russisches ECM viel weniger anfällig ist bzw. währe, als etwa Legacy Systeme wie Patriot.
WideMasta schrieb:Den Weg in den aktiven Dienst finden sie mit ATTICA ER HD. Tiger HAD, T-129 ATAK und Heron TP ist ebenfalls damit ausgerüstet. Im rheinischen würden wir sagen. Ed löft!
Es handelt sich aber trotzdem nur um eine Handvoll von Luftgestützten Systemen, die besagte Tarnung macht bzw. würde aber jedes aktuell bei der Infanterie und der Panzertruppe existierende IR-System (ATGM Lenksysteme sind dabei das größte Problem) nahezu nutzlos machen. Würde sich also eine Armee tatsächlich dazu entscheiden seine Panzer mit ADAPTIV auszurüsten, so würde ein Wettlauf zwischen Systemen die ADAPTIV erkennen und Upgrades für ADAPTIV die dies verhindern soll entstehen.
WideMasta schrieb:Es ist nicht umsonst so das bisher niemand dieses Tarnkonzept bei BAE gekauft hat.
ADAPTIV so der Name des Systems von BAE wurde wohl noch nicht gekauft, weil zur damaligen Zeit kein Interesse an Symmetrischen Waffen bestand und zum anderen weil es auch noch nicht ausgereift war/ist. Wohl aber scheint zumindestens der Polnische Obrum PL01 über eine IR Tarnung von BAE zu verfügen bzw. er soll über eine solche verfügen. Ich wäre auch nicht überrascht wenn der zukünftige Leopard 3 ein ähnliches Konzept aufgreifen würde um seine Überlebensfähigkeit massiv zu erhöhen.
WideMasta schrieb:In Sachen ECM wird ebenfalls wieder nachgedacht vermehrt zu investieren. Allerdings hier wieder der Tornado ECR. Wurde in der letzten ESuT /Augustausgabe geschrieben! Auch beim EF denkt man nach.
Luftgestütztes ECM ist aber leider nur ein Tropfen auf einen Flächenbrand. Das Problem ist ja nicht so sehr ein Mangel von ECM in der Luft sondern sein komplettes fehlen am Boden. So hat z.b die US Army und wohl auch jede andere Westliche Armee aktuell eben keinen einzigen Bodengebundenen Offensiv Jammer in Arsenal. Bei den Russen hingegen existieren zahlreiche solcher Bodengestützter ECM Offensiv Systeme und diese erweisen sich gegen die Ukrainer auch als extrem effektiv. Als Folge davon hat die NATO und die USA damit begonnen diesem Problem endlich auch die volle Aufmerksamkeit zu schenken, doch wird es trotzdem sehr lange dauern (erst ab 2022) bis man diese Fähigkeitsücke zu mindestens in den USA geschlossen hat. In Europa dagegen bezweifele ich das man diese überhaupt jäh schließen wird, nicht weil man es etwa nicht könnte (einige der besten ECM Technologien stammen aus Europa) sondern schlicht weil der Poltische Wille dazu nicht vorhanden ist.
WideMasta schrieb:Über MEADS wurde nichts geschrieben.
Bei MEADs bleibt zu mindestens noch die Hoffnung, dass es aufgrund seines modernen ASEA Radars gegen Russisches ECM viel weniger anfällig ist bzw. währe, als etwa Legacy Systeme wie Patriot.