(Zweiter Weltkrieg) Hätte man dem Panzer IV vorrang geben sollen?
#19
Die Betrachtung ist aber von heute und nicht mit dem Wissen von damals.
Die Fw190 hätte eigentlich auch nur 12 bis 15 Monate eher kommen müssen und England wäre besetzt worden.

Hitler hatte doch u.a. die lange 5cm KwK gefordert gehabt. Das Heeresamt hat diese aber, obwohl verfügbar, nicht dem Panzer III gegeben. Auch die lange 7,5cm KwK für den Panzer IV hatte er früher gefordert und zwar noch während des Feldzuges gegen Frankreich. In diesem Fall half nicht einmal ein Führer Dekret.

Ausgehend von den damaligen Informationen und auch Diskussionen hätte das Heeresamt wissen müssen wohin es rüsten muss. Hier sollte eher die Frage gestellt werden ob nicht gewollte Unterlassungen, passive Sabotage oder Aktive Verhinderung einen Ausschlag gaben.

Es hatte seine Gründe warum der Panzer I und II noch 1940 und 1941 gebaut wurden und warum der Panzer III zu Gunsten vom StugIII nicht aufgegeben wurde und der Panzer IV nicht schon nach Polen massiv weiter Aufgerüstet und produziert worden ist.

Der Widerstand war einfach viel größer. Das kann politische aber auch Anti Hitler Gründe gehabt haben oder einfach nur Gründe im Bereich Lebensstandard und schlechte Umstellung auf Kriegsproduktion.

Die größten Auswirkungen hätten pro Division ca. 12 bis 14 Hs123 gehabt verbunden mit 4 Storch als Aufklärer und Zuweiser. Das wären um die 2400 Heeresflieger gewesen. Nicht nur eine enorm große Bodenwirkung wäre das gewesen sondern auch eine beachtliche Zahl an jungen Piloten welche ohne große Probleme auch zu den Jagdfliegern hätten wechseln können. Aber es kam anders was auch gut so ist. Allerdings bewegen wir uns ja wieder in diese Richtung. Und das ist überhaupt nicht gut.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: