14.05.2013, 05:04
Gestatte mir ein paar Fragen:
????
Darüber hinaus sind das die einzigen Drohnen die du anscheinend vorsiehst.
Welches System konkret?
Ein verbessertes G3?! Ernsthaft? Das ganze System ist einfach nur noch veraltet.
MG 3;
MP 5; Pistolen;
Panzerfaust 3
Was mir auffällt ist deine immense Konzentration auf Schwere und Große Einheiten, während du dem Bereich der Infanterie wenig Beachtung schenkst. MG 3, MP 5 usw, dass sind Systeme von Vorgestern. Bei den "Pistolen" und "Fliegerfaust" nennst du nicht mal ein Modell. usw usf, deine Ausführungen zeigen klar auf, dass du eine immense Vielzahl schwerer und schwerster Panzer andenkst, aber im Detail keine konkreten Ideen hast. Das tritt bei deinen Ausführungen über die Infanterie klar zu Tage. Zudem zementierst du die derzeitige Teilung von schwerer und leichter Infanterie und verdammst letztere zur Unbeweglichkeit.
Pläne jedweder Art kranken aber vor allem oft an mangelnder Detailarbeit. Weil man zu wenig detailliert denkt und plant, sind Pläne aller Art in allen Lebenssituationen oft dann praktisch nicht umsetzbar.
Wozu dieses System? Es hat schon seinen Grund, warum selbst gute Systeme dieser Art wie der S-Panzer außer Gebrauch gekommen sind. Für bloße Infanterieunterstützung brauchst du ein solches System nicht, dass können KPz und SPz ganz genau so.
Und gerade dafür ist diese Struktur die du da vorschlägst nur wenig geeignet. Der Boxer ist zudem an sich ein ungeeignetes Konzept und Fahrzeug. Deine Grenadierbrigade scheitert zudem an ihrem logistischen Fußabdruck und aufgrund des Umstandes, dass sie viel zu schwer ist und damit in Ländern der Dritten Welt viel zu unbeweglich. Ohne integrierte Schwere Pioniereinheiten, eine Menge Panzerpioniere und Pioniere wirst du selbst in Mitteleuropa Probleme haben, einen solchen Verband zum Einsatz zu bringen.
Abgesehen davon, dass es die DLO nun nicht mehr gibt (in Kürze DSK), was sind Luftlandegrenadiere?
Real werden wir übrigens in Kürze nur noch 4 Panzerbataillone haben. Du müsstest damit 19 neue Panzerbataillone aufstellen und dies auch noch mit einem neuen Panzer Leopard 3 in einem neuen Kaliber. Nicht mal die USA haben dafür den notwendigen Wehretat.
Erinnert zudem sehr stark an eine russische Armee in der Frühezeit des Kalten Krieges. Viel KPz, viel Artillerie, wenig neue Ideen (Luftlandegrenadiere?) die zudem Lücken schließen wo keine sind (Sturmgeschütze). Im Endeffekt ist deine ganze Struktur eine des Kalten Krieges zur Zeit Stalins.
Allgemein fällt mir auf, dass du keine leichten Panzer vorsiehst. Damit zementierst du die Unbeweglichkeit deiner leichten Infanterie. Selbst wenn diese Luftmechanisiert agieren sollte, ist sie nach dem Absetzen immer stationär was die LZ zwingend feindnah macht.
Anbei: Luftmechanisierung: ich habe keinen einzigen Hubschrauber entdecken können....
Allgemein: ist das ein ernstgemeinter Vorschlag zur Landesverteidigung? Zitat: Schutz Mitteleuropas, der europäischen Randmeere.
Schutz gegen wen? Gegen die USA?
Zitat:70 Eurohawk
????
Darüber hinaus sind das die einzigen Drohnen die du anscheinend vorsiehst.
Zitat:12 See-Fernaufklärer
Welches System konkret?
Zitat:G4 mit 6,5mm oder 7,62 verbessertes G3;
Ein verbessertes G3?! Ernsthaft? Das ganze System ist einfach nur noch veraltet.
MG 3;
MP 5; Pistolen;
Panzerfaust 3
Was mir auffällt ist deine immense Konzentration auf Schwere und Große Einheiten, während du dem Bereich der Infanterie wenig Beachtung schenkst. MG 3, MP 5 usw, dass sind Systeme von Vorgestern. Bei den "Pistolen" und "Fliegerfaust" nennst du nicht mal ein Modell. usw usf, deine Ausführungen zeigen klar auf, dass du eine immense Vielzahl schwerer und schwerster Panzer andenkst, aber im Detail keine konkreten Ideen hast. Das tritt bei deinen Ausführungen über die Infanterie klar zu Tage. Zudem zementierst du die derzeitige Teilung von schwerer und leichter Infanterie und verdammst letztere zur Unbeweglichkeit.
Pläne jedweder Art kranken aber vor allem oft an mangelnder Detailarbeit. Weil man zu wenig detailliert denkt und plant, sind Pläne aller Art in allen Lebenssituationen oft dann praktisch nicht umsetzbar.
Zitat:Das hier als Sturmgeschütz bezeichnete Waffensystem ist eine Mischung aus leichter Panzerhaubitze, Kampfpanzer und dem NLCOS im Rahmen des Future Combat Systems (FCS) entwickelt oder Advanced Gun System – nur als Konzept zur Unterstützung der leichten Infanterie der US-Army gedacht – es soll je nach Lage die Infanterie unterstützen.
Wozu dieses System? Es hat schon seinen Grund, warum selbst gute Systeme dieser Art wie der S-Panzer außer Gebrauch gekommen sind. Für bloße Infanterieunterstützung brauchst du ein solches System nicht, dass können KPz und SPz ganz genau so.
Zitat:Diese Verbände sind vor allem für Auslandseinsätze wie z.B. in Afghanistan oder Mali gedacht, oder aber zur Sicherung von Flanken oder für MOUT.
Und gerade dafür ist diese Struktur die du da vorschlägst nur wenig geeignet. Der Boxer ist zudem an sich ein ungeeignetes Konzept und Fahrzeug. Deine Grenadierbrigade scheitert zudem an ihrem logistischen Fußabdruck und aufgrund des Umstandes, dass sie viel zu schwer ist und damit in Ländern der Dritten Welt viel zu unbeweglich. Ohne integrierte Schwere Pioniereinheiten, eine Menge Panzerpioniere und Pioniere wirst du selbst in Mitteleuropa Probleme haben, einen solchen Verband zum Einsatz zu bringen.
Zitat:DLO wird ergänzt durch Luftlandegrenadiere
Abgesehen davon, dass es die DLO nun nicht mehr gibt (in Kürze DSK), was sind Luftlandegrenadiere?
Zitat:23 Panzer, 19 PzGren, 4 Grenadier, 14 Jäger, 6 Gebirgsjäger, 4 Luftlande (+KSK), 2 Luftlandepanzerabwehr, 2 Luftlandegrenadier, 13 Panzerartillerie, 9 sonstige Artillerie, 23 Sturmgeschützbatterien, 18 Panzerjägerkompanien, 41 Mörserbatterien;
Real werden wir übrigens in Kürze nur noch 4 Panzerbataillone haben. Du müsstest damit 19 neue Panzerbataillone aufstellen und dies auch noch mit einem neuen Panzer Leopard 3 in einem neuen Kaliber. Nicht mal die USA haben dafür den notwendigen Wehretat.
Erinnert zudem sehr stark an eine russische Armee in der Frühezeit des Kalten Krieges. Viel KPz, viel Artillerie, wenig neue Ideen (Luftlandegrenadiere?) die zudem Lücken schließen wo keine sind (Sturmgeschütze). Im Endeffekt ist deine ganze Struktur eine des Kalten Krieges zur Zeit Stalins.
Allgemein fällt mir auf, dass du keine leichten Panzer vorsiehst. Damit zementierst du die Unbeweglichkeit deiner leichten Infanterie. Selbst wenn diese Luftmechanisiert agieren sollte, ist sie nach dem Absetzen immer stationär was die LZ zwingend feindnah macht.
Anbei: Luftmechanisierung: ich habe keinen einzigen Hubschrauber entdecken können....
Allgemein: ist das ein ernstgemeinter Vorschlag zur Landesverteidigung? Zitat: Schutz Mitteleuropas, der europäischen Randmeere.
Schutz gegen wen? Gegen die USA?