22.07.2015, 07:16
So weit die klassische althergebrachte Theorie.
Praktisch weiß man inzwischen, dass Sprachen auch ohne nennenswerte Bevölkerungsverschiebungen wandern können und dass Sprachen in Bezug auf die Herkunft und Abstammung allenfalls Indizien sind.
Daher ist es zwar durchaus möglich, dass die Schnurkeramiker (Streitaxtleute) sprachlich Indogermanen waren, aber ganz genau genommen nicht sicher. Und selbst wenn sie es waren heißt das trotzdem nicht zwingend, dass deshalb sie die Indoeuropäische Sprache nach Europa brachten denn es gibt diverse Hinweise, dass diese Sprache bereits in Europa vor den Schnurkeramikern gesprochen wurde. Sollten diese stimmen, wäre hier also ein Indoeuropäisches Volk in einen bereits Indoeuropäischen Raum eingewandert.
Aufgrund des sprachlichen Befundes ist man lange davon ausgehen, dass die Indoeuropäische Sprache sich in Europa erst vergleichsweise spät, erst in der zweiten Hälfte des 3 Jahrtausend v Chr ausbreitete und sich nur langsam durchzusetzen begann. Das würde theoretisch durchaus gut zu einer Einwanderung der Schnurkeramiker aus dem Osten und ihrer numerischen Unterlegenheit im Vergleich zur vorhandenen Bevölkerung passen. Praktisch aber weiß man inzwischen, dass diese klassische These nicht haltbar ist und es durchaus möglich ist, dass die Indoeuropäische Sprache viel früher nach Europa kam. Die frühesten Spuren reichen inzwischen bis 5000 v Chr, also lange vor die Schnurkeramiker.
Neueste genetische Untersuchungen zeigen eine Verwandschaft der Schnurkeramiker mit den zeitgleichen Völkern im Gebiet der heutigen Ukraine, Südrussland und Südwestsibirien was aufzeigt, dass zumindest die Schnurkeramiker dorther kamen. Aber dass sagt eben rein gar nichts darüber aus, wie das Indoeuropäische nach Europa kam.
Das eine Keramikform sich ausbreitet heißt in etlichen Fällen nicht einmal zwingend, dass hier ein Volk sich ausbreitet oder dass hier eine Sprache sich ausbreitet. Alles kann zusammen geschehen oder auch nur teilweise oder sogar getrennt voneinander. Ein Musterbeispiel dafür ist die Glockenbecherkultur in Europa welche sich ausbreitet ohne dass hier Wanderungsbewegungen von Menschen feststellbar wären und die eventuell primär eine Religion war.
Was ist gesichert?
Die Ur-Indoeuropäische Sprache ist eine von halbnomadischen Viehzüchtern die aus einer Baumsteppe kamen. Eine solche findet man zur Zeit der Schnurkeramiker von Europa aus im Bereich Südsibiriens bzw Südrusslands. Was aber, wenn diese Sprache älter ist und viel früher bereits in Europa präsent war?
Ob diese Sprache sich mit einem bestimmten Volk oder mit mehreren Völkern und in Wellen ausbreitete oder auf welche Weise genau sie überall hin gelangte, ist höchst unklar. Die klassische Kurgan-Hypothese der Schnurkeramiker hat zwar viel für sich, da sie den Herkunftsraum mit bestimmten Völkern verbindet, aber wirklich gesichert ist das trotzdem nicht.
Was wir wissen: mehrere genetisch wie kulturell verschiedene Völker sprachen die Indoeuropäische Sprache. Diese entstand im Bereich einer Baumsteppe und war die Sprache von Halbnomaden und sehr sehr frühen Viehzüchtern. Auf welche Weise genau sich das Indoeuropäische verbreitete und/oder mit welchen Völkern, ist unklar. Die Schnurkeramiker sind hier nur eine mögliche Variante. Und sehr wahrscheinlich wurde schon vor den Schnurkeramikern in Europa teilweise Indoeuropäisch gesprochen.
Auch dieser postulierte Zusammenbruch könnte diskutiert werden. Es gibt genau so viel Argumente dagegen wie dafür.
Zudem kann man davon ausgehen, dass die Bandkeramiker in Teilen bereits Indoeuropäisch sprachen, obwohl sie aus einer ganz anderen Richtung als Kultur nach Europa vordrangen. Das führt zu der Frage, ob die Indoeuropäische Sprache sich nicht doch viel früher ausbreitete oder ob hier Stämme die bereits Indoeuropäisch sprachen die Bandkeramische Kultur übernahmen.
Rein genetisch gesehen stammen die heutigen Europäer übrigens überwiegend weder von den Bandkeramikern noch von den Schnurkeramikern ab, deren Anteil an den Genen ist erstaunlich gering. Sondern die heutigen Europäer sind größtenteils die Nachfahren der Völker die bereits vor diesen Kulturen hier lebten.
Wie und warum und von wem diese Völker dann die Indoeuropäische Sprache übernahmen ist weiterhin genau genommen unklar.
Praktisch weiß man inzwischen, dass Sprachen auch ohne nennenswerte Bevölkerungsverschiebungen wandern können und dass Sprachen in Bezug auf die Herkunft und Abstammung allenfalls Indizien sind.
Daher ist es zwar durchaus möglich, dass die Schnurkeramiker (Streitaxtleute) sprachlich Indogermanen waren, aber ganz genau genommen nicht sicher. Und selbst wenn sie es waren heißt das trotzdem nicht zwingend, dass deshalb sie die Indoeuropäische Sprache nach Europa brachten denn es gibt diverse Hinweise, dass diese Sprache bereits in Europa vor den Schnurkeramikern gesprochen wurde. Sollten diese stimmen, wäre hier also ein Indoeuropäisches Volk in einen bereits Indoeuropäischen Raum eingewandert.
Aufgrund des sprachlichen Befundes ist man lange davon ausgehen, dass die Indoeuropäische Sprache sich in Europa erst vergleichsweise spät, erst in der zweiten Hälfte des 3 Jahrtausend v Chr ausbreitete und sich nur langsam durchzusetzen begann. Das würde theoretisch durchaus gut zu einer Einwanderung der Schnurkeramiker aus dem Osten und ihrer numerischen Unterlegenheit im Vergleich zur vorhandenen Bevölkerung passen. Praktisch aber weiß man inzwischen, dass diese klassische These nicht haltbar ist und es durchaus möglich ist, dass die Indoeuropäische Sprache viel früher nach Europa kam. Die frühesten Spuren reichen inzwischen bis 5000 v Chr, also lange vor die Schnurkeramiker.
Neueste genetische Untersuchungen zeigen eine Verwandschaft der Schnurkeramiker mit den zeitgleichen Völkern im Gebiet der heutigen Ukraine, Südrussland und Südwestsibirien was aufzeigt, dass zumindest die Schnurkeramiker dorther kamen. Aber dass sagt eben rein gar nichts darüber aus, wie das Indoeuropäische nach Europa kam.
Das eine Keramikform sich ausbreitet heißt in etlichen Fällen nicht einmal zwingend, dass hier ein Volk sich ausbreitet oder dass hier eine Sprache sich ausbreitet. Alles kann zusammen geschehen oder auch nur teilweise oder sogar getrennt voneinander. Ein Musterbeispiel dafür ist die Glockenbecherkultur in Europa welche sich ausbreitet ohne dass hier Wanderungsbewegungen von Menschen feststellbar wären und die eventuell primär eine Religion war.
Was ist gesichert?
Die Ur-Indoeuropäische Sprache ist eine von halbnomadischen Viehzüchtern die aus einer Baumsteppe kamen. Eine solche findet man zur Zeit der Schnurkeramiker von Europa aus im Bereich Südsibiriens bzw Südrusslands. Was aber, wenn diese Sprache älter ist und viel früher bereits in Europa präsent war?
Ob diese Sprache sich mit einem bestimmten Volk oder mit mehreren Völkern und in Wellen ausbreitete oder auf welche Weise genau sie überall hin gelangte, ist höchst unklar. Die klassische Kurgan-Hypothese der Schnurkeramiker hat zwar viel für sich, da sie den Herkunftsraum mit bestimmten Völkern verbindet, aber wirklich gesichert ist das trotzdem nicht.
Was wir wissen: mehrere genetisch wie kulturell verschiedene Völker sprachen die Indoeuropäische Sprache. Diese entstand im Bereich einer Baumsteppe und war die Sprache von Halbnomaden und sehr sehr frühen Viehzüchtern. Auf welche Weise genau sich das Indoeuropäische verbreitete und/oder mit welchen Völkern, ist unklar. Die Schnurkeramiker sind hier nur eine mögliche Variante. Und sehr wahrscheinlich wurde schon vor den Schnurkeramikern in Europa teilweise Indoeuropäisch gesprochen.
Zitat:Um 4900 v. Chr. brach die Kultur dieser Bandkeramiker zusammen. Hierbei gibt es Hinweise auf erbitterte kriegerische Auseinandersetzungen, etwa das Massaker von Talheim.
Auch dieser postulierte Zusammenbruch könnte diskutiert werden. Es gibt genau so viel Argumente dagegen wie dafür.
Zudem kann man davon ausgehen, dass die Bandkeramiker in Teilen bereits Indoeuropäisch sprachen, obwohl sie aus einer ganz anderen Richtung als Kultur nach Europa vordrangen. Das führt zu der Frage, ob die Indoeuropäische Sprache sich nicht doch viel früher ausbreitete oder ob hier Stämme die bereits Indoeuropäisch sprachen die Bandkeramische Kultur übernahmen.
Rein genetisch gesehen stammen die heutigen Europäer übrigens überwiegend weder von den Bandkeramikern noch von den Schnurkeramikern ab, deren Anteil an den Genen ist erstaunlich gering. Sondern die heutigen Europäer sind größtenteils die Nachfahren der Völker die bereits vor diesen Kulturen hier lebten.
Wie und warum und von wem diese Völker dann die Indoeuropäische Sprache übernahmen ist weiterhin genau genommen unklar.