22.10.2014, 12:28
Die Gripen soll nur die Pseudo Neutralität Aufrecht erhalten und gilt als günstige Alternative für Staaten welche A: günstig auf NATO Standard kommen wollen oder B: ein recht modernes günstiges Fluggerät wollen.
Alles andere ist doch Mumpitz.
Flugkosten spielen in einem Konflikt keine Rolle. Verluste spielen nur dann eine Rolle wenn es Existentiell wird und das Erfüllen der Sieg Vorgabe unmöglich wird.
Alles andere ist hinten dran.
Wichtig wäre in etwa auch wie schnell wie viele Einsätze geflogen werden können. Mit 70 Gripen oder 140 kann Schweden in einem Konfliktfall so und so viele Einsätze am Tag, die Woche, Monat usw. fliegen können. Auf der anderen Seite stehen aber nicht nur T-50 sondern auch Mig-29/31/35, Su25/27/30/35/33/24 und auch anderes zur Verfügung.
Alles was über Schweden hinaus geht ist schon wieder was ganz anderes und damit auch unwichtig was die Gripen kann.
Von dem Ausbildungsstand, Erfahrungsstand, Flugstundenanzahl, Motivation, Einsatzbedingungen, Sabotage und Täuschung usw. usw. mal ganz zu Schweigen.
Alles andere ist doch Mumpitz.
Flugkosten spielen in einem Konflikt keine Rolle. Verluste spielen nur dann eine Rolle wenn es Existentiell wird und das Erfüllen der Sieg Vorgabe unmöglich wird.
Alles andere ist hinten dran.
Wichtig wäre in etwa auch wie schnell wie viele Einsätze geflogen werden können. Mit 70 Gripen oder 140 kann Schweden in einem Konfliktfall so und so viele Einsätze am Tag, die Woche, Monat usw. fliegen können. Auf der anderen Seite stehen aber nicht nur T-50 sondern auch Mig-29/31/35, Su25/27/30/35/33/24 und auch anderes zur Verfügung.
Alles was über Schweden hinaus geht ist schon wieder was ganz anderes und damit auch unwichtig was die Gripen kann.
Von dem Ausbildungsstand, Erfahrungsstand, Flugstundenanzahl, Motivation, Einsatzbedingungen, Sabotage und Täuschung usw. usw. mal ganz zu Schweigen.