21.05.2012, 16:03
Die Bewertung war, dass das Konzept der YF-23 zu viele neu-zu-entwickelnde Technologien beinhaltete und damit mit zu vielen Risiken behaftet war. Natürlich kann man sagen, dass die Bewertung, was denn zu viele Risiken sind, auch politisch motiviert sein kann. Aber letztlich läufts darauf hinaus, dass die US-Regierung lieber ein etwas weniger neuartiges, dafür aber in der Entwicklung vorhersehbares und planbares Flugzeug haben wollte. Die F-22 war der konservative Ansatz entgegen der YF-23.