05.05.2012, 17:46
Quintus Fabius schrieb:Dieser ganze Panzerungswahn resultiert im Endeffekt aus der immer defensiveren, passiv reaktiven Grunddenkweise vieler westlicher Armeen.Der entsteht aus dem Umstand den du nicht kapieren willst. Das ist keine reguläre Armee, jeder im Dorf kann der Gegner sein. Das kann man viel mehr mit einem Kampf gegen Terroristen vergleichen. Klar, du könntest 100 Zivilisten mit deiner aktiven "Strategie" erschiessen und dann wären möglicherweise auch 5 echte Mudschaheddin dabei.
Aber kommst du damit weiter? Nö, ganz bestimmt nicht, du veranstaltest einfach ein riesen Feuerwerk mit unendlich viel Kollateralschaden. Und von jedem unschuldigen Opfer aus deinem dilettantischen Aktionismus, treibst du 20 Weitere in die Arme deiner Gegner.
Bodentruppen sollte es nur geben, wenn Länder von anderen Ländern überfallen werden (da will die Bevölkerung zwingend befreit werden / z.B. wie damals von Nazi-Deutschland). Ansonsten sind militärische Aktionen wie in Lybien, vorzuziehen. Das grosse Gerät aus der Luft bekämpfen, den Rest der Probleme muss das Volk selbst lösen.