04.08.2012, 22:32
Kann nicht das absetzende MKS180 Schutz gewähren, während das Stridsbat Männer absetzt?
Was für einen beknackten Winkel hätte denn eine Nußschale wie ein RHIB mit einem schweren MG. Angenommen, dieses schaukelt 100m steuerbord des anderen RHIBs, das kann ja kaum funktionieren.
Da nehme ich lieber ein 50er, welches auf dem MKS montiert ist, das schaukelt nicht so. Oder besser noch, einen Scharfschützen.
Dieses Argument deinerseits mag ich nicht so recht akzeptieren.
Wegen des Anlandens: Es könnte Situationen geben, in denen ein Boot leiser Männer an Land bringen kann.
Das könnten natürlich auch 2 RHIBs sein.
Ich sehe beim überdachten Stridsbat dennoch Vorteile.
Und was den tollen MH90 angeht: :mrgreen:
Was für einen beknackten Winkel hätte denn eine Nußschale wie ein RHIB mit einem schweren MG. Angenommen, dieses schaukelt 100m steuerbord des anderen RHIBs, das kann ja kaum funktionieren.
Da nehme ich lieber ein 50er, welches auf dem MKS montiert ist, das schaukelt nicht so. Oder besser noch, einen Scharfschützen.
Dieses Argument deinerseits mag ich nicht so recht akzeptieren.
Wegen des Anlandens: Es könnte Situationen geben, in denen ein Boot leiser Männer an Land bringen kann.
Das könnten natürlich auch 2 RHIBs sein.
Ich sehe beim überdachten Stridsbat dennoch Vorteile.
Und was den tollen MH90 angeht: :mrgreen: