09.12.2011, 10:19
Angesichts des Umstandes, dass wir noch nicht mal eine eigene strategische Luftverlegefähigkeit haben, halte ich diese Gedanken bezüglich solcher Schiffe für eine Verzettelung von Mitteln. Natürlich wäre das eine gute Sache, wenn man es sich denn leisten könnte ohne in anderen Bereichen wiederum Einbußen zu erleiden. Ein eigener Strategischer Lufttransport ist viel flexibler, wichtiger und insbesondere für unsere Rolle bei Auslandseinsätzen unabdingbar notwendig.
Dagegen wären diese Schiffe zwar eine Bereicherung, aber sie sind nicht zwingend erforderlich und verschlingen gewaltige Mengen an Mitteln mit denen man zumindest mal einen eigenen Strategischen Lufttransport in ausreichender Stärke schaffen könnte.
Und wenn ich nun schon lese: ab 2018, heißt das vermutlich im Endeffekt ohnehin soviel wie nie.
Dagegen wären diese Schiffe zwar eine Bereicherung, aber sie sind nicht zwingend erforderlich und verschlingen gewaltige Mengen an Mitteln mit denen man zumindest mal einen eigenen Strategischen Lufttransport in ausreichender Stärke schaffen könnte.
Und wenn ich nun schon lese: ab 2018, heißt das vermutlich im Endeffekt ohnehin soviel wie nie.