11.03.2011, 09:45
Samun schrieb:Ich dachte wie reden hier von einem Bomber, nicht von einem JaBo.Wir reden von einem leichten/mittleren Bomber, vergleichbar mit der FB-111, für weltweite Präzisionsangriffe ohne lange Vorbereitung und Unterstützung in Zielnähe.
Samun schrieb:Ein Nachfolgemodell sowohl der B-1 als auch der B-2 zu einem überschallschnellem Stealth- Bomber wäre zielführender als ein aufgeblasener JaBo. Benötigt wird ein Bomber der überschallschnell und in stealth mehrere Marschflugkörper aus möglichst großer Höhe abliefern kann.Wozu muß ein Marschflugkörperträger überschallschnell und stealthy sein? Es reicht, wenn die Marschflugkörper es sind. Die Kriegsschiffe der Navy reichen als Träger für Langstrecken-Marschflugkörper im Prinzip aus. Man könnte sie um einen B-52-Nachfolger als dezidierten Marschflugkörperträger ergänzen. Solch ein Bomber könnte auf Basis eines Passagier- oder Transportflugzeuges gebaut werden und würde die Marschflugkörper ausschließlich außerhalb der feindlichen Verteidigung starten.
Die B-3 ist für die Ziele zuständig, die für Marschflugkörper zu anspruchsvoll sind.
Samun schrieb:Die Taktik im Tiefflug das Radar zu unterfliegen ist eh tot, seit es manpads gibt; und für einen Bomber sowieso.Für Bomber über Land vielleicht, für Marschflugkörper und über See noch lange nicht.