20.06.2016, 22:39
Ultraleichtes ungarisches Anti-Material-Gewehr in 12,7 x 108 mm:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=NBntnnCFvOk">https://www.youtube.com/watch?v=NBntnnCFvOk</a><!-- m -->
welches interessantererweise mit geringsten Umbauten (im Feld in kürzester Zeit möglich) auch die NATO 12,7mm verschießen kann.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=pWIe2T-vH-c">https://www.youtube.com/watch?v=pWIe2T-vH-c</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/hu/lynx_gm-6-e.html">http://world.guns.ru/sniper/large-calib ... m-6-e.html</a><!-- m -->
Wird schon seit 2013 bei einigen Sondereinheiten verwendet und ist angeblich allen vergleichbaren Modellen deutlich überlegen in Sachen Gewicht, Handhabung und Rückstoßverarbeitung.
Die etwas ältere M3 Variante verschießt zudem die russische 14,5 x 114 mm und hier wird die Sache wirklich interessant weil eine solche Waffe von zwei Mann mit Leichtigkeit dauerhaft querfeldein getragen werden kann (einer am Lauf vorne, der andere hinten an der Schulterstütze) und man querfeldein eine immense Feuerkraft uneingeschränkt an de facto jeden Ort verlegen kann.
Damit kann man dann problemlos feindliche Waffenträger, Stellungen, MG Nester usw ausheben und auch ein Wiesel oder vergleichbare Systeme würden einer solchen Waffe zum Opfer fallen. Eine solche Steigerung der Feuerkraft der Infanterie zur Fuß ist meiner Meinung nach wesentlich und sollte mit Hochdruck angestrebt werden. Zudem kann und sollte man nicht auf jedes Ziel entsprechend eine teure Rakete verschießen. An die Seite der entsprechenden teuren "Silberkugeln" könnte und sollte daher ein solches großkalibriges System an der Grenze der Wirkung vom AMG zur leichten Maschinenkanone treten.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=NBntnnCFvOk">https://www.youtube.com/watch?v=NBntnnCFvOk</a><!-- m -->
welches interessantererweise mit geringsten Umbauten (im Feld in kürzester Zeit möglich) auch die NATO 12,7mm verschießen kann.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=pWIe2T-vH-c">https://www.youtube.com/watch?v=pWIe2T-vH-c</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/hu/lynx_gm-6-e.html">http://world.guns.ru/sniper/large-calib ... m-6-e.html</a><!-- m -->
Wird schon seit 2013 bei einigen Sondereinheiten verwendet und ist angeblich allen vergleichbaren Modellen deutlich überlegen in Sachen Gewicht, Handhabung und Rückstoßverarbeitung.
Die etwas ältere M3 Variante verschießt zudem die russische 14,5 x 114 mm und hier wird die Sache wirklich interessant weil eine solche Waffe von zwei Mann mit Leichtigkeit dauerhaft querfeldein getragen werden kann (einer am Lauf vorne, der andere hinten an der Schulterstütze) und man querfeldein eine immense Feuerkraft uneingeschränkt an de facto jeden Ort verlegen kann.
Damit kann man dann problemlos feindliche Waffenträger, Stellungen, MG Nester usw ausheben und auch ein Wiesel oder vergleichbare Systeme würden einer solchen Waffe zum Opfer fallen. Eine solche Steigerung der Feuerkraft der Infanterie zur Fuß ist meiner Meinung nach wesentlich und sollte mit Hochdruck angestrebt werden. Zudem kann und sollte man nicht auf jedes Ziel entsprechend eine teure Rakete verschießen. An die Seite der entsprechenden teuren "Silberkugeln" könnte und sollte daher ein solches großkalibriges System an der Grenze der Wirkung vom AMG zur leichten Maschinenkanone treten.