20.07.2012, 23:08
Zitat:Wie schon oft gesagt, bin ich kein Unterstützer von zu vielen diversifizierten Waffen
Ich ebenfalls nicht. Aber wenn man das was ich hier vorschlage mit dem vergleicht, was ist, dann ist das eben keine Diversifikation, sondern im Gegenteil wieder eine Vereinheitlichung. Heute schleppen ganz normale Infanterie-Gruppen zum Teil bis zu 5 verschiedene Kugel-Kaliber mit sich rum. Heute gibt es Pistolen, PDWs, DMRs, Sturmgewehre, Assault Rifle, Battle Rifle, AMGs, lMGs, MMGs, lGW, GraPis, PzF, BunkerF, RW60, RW90, GMW, SMGs usw usf
Bei mir bleiben da am Schluß nur lMG und Granatgewehr übrig. Und ganz am Schluß nur noch ein Granatgewehr, dass darüber hinaus auch Pfeilpatronen verschießt.
Zitat:Ich nehme an, dass du das als panzerbrechende Waffe einplanst. Denn soweit ich weiss, werden Pfeilgeschosse in der Regel aus Geschützen als KE-Geschosse gegen gepanzerte Ziele verschossen. So eine Waffen als Schützenwaffe einzusetzen stell ich mir fast unmöglich vor. Da müsstest du nochmal erklären, wie du dir das genau vorstellst - auch das mit den 20mm.
Es gab bereits in den 1990er Jahren, in den letzten 10 Jahren des Kalten Krieges erfolgreiche Versuche mit Pfeilgeschossen für Schützenwaffen. Ein Hintergedanke dabei war, jeden existierenden Helmtyp und die damals große Fortschritte machenden schusssicheren Westen sicher durchschlagen zu können. Heute gibt es Helme und Westen, durch die keine der bisherigen Standard-Kugel-Kaliber durchgeht, nicht einmal eine .308, keine 7,62x54R, keine 7,62x39. Ein Pfeilgeschoss durchschlägt aber solche Westen und Helme ohne Probleme aus jedem Winkel und auch auf große Distanzen.
Solche Pfeilgeschosse ähneln von außen Granaten. In der Patrone können dabei mehrere Pfeile zugleich stecken. Die Pfeilform bietet immense terminalballistische Vorteile, erhöht die Durchschlagskraft gegen Deckungen und Körperpanzerung immens und erhöht die Wundwirkung, da die Pfeile im Weichziel instabil werden und taumeln und durch den Überschlag extreme Wunden verursachen.
Es handelt sich also nicht um Fahrzeugpanzerungen brechende Waffen, wobei bei Flüssigtreibladungen oder Racketenpatronen selbst das möglich wäre: sondern die Primärziele sind hier eine erhöhte Reichweite und Genauigkeit, das Durchschlagen von üblichen Deckungen (Sandsäcken, Lehmwänden etc) und Körperpanzerung (Weste,Helm) sowie eine größere Mannstoppwirkung bzw schwerere Verletzungen.
Die Patronen mit denen diese Pfeilgeschosse verschossen werden, können verschiedene Formen annehmen. Um eine Waffe zu haben, die sowohl Granaten wie auch Pfeilgeschosse aus ein und demselben Lauf abfeuert, wodurch die Waffe viel leichter und viel kompakter wird, ist ein Kalbier notwendig, dass sowohl groß genug ist, um als Granate noch Wirkung zu haben, aber nicht zu groß für die Pfeilpatrone. Das reicht deshalb von einem Bereich von 20mm bis 30mm. 20mm wären hier besser, da man so mehr Patronen bei gleichem Gewicht bzw gleicher Magazingröße hat.
Dadurch das bei einem Schuß sogar mehrere Pfeile abgefeuert werden, entspricht ein Schuß einer kleinen Salve, ohne aber im Rückstoß während der Salve zu steigen.
Noch weiter in die Zukunft gedacht könnten Gyrojet Waffen irgend wann mal vorherschend werden. Witzigerweise gab es bereits vor einigen Jahrzehnten erste primitive Prototypen solcher Waffen, die tatsächlich funktionsfähig waren. Solche Waffen verschießen im Endeffekt Mini-Racketen, sind deshalb selbst bei größeren Kalibern Rückstoßfrei und haben eine immense Wirkung im Ziel. Im Verbund mit der immer besser, kleiner und leichter werdenden Elektronik könnten hier am Ende intelligente Geschosse stehen, Schützenwaffen die in der Lage sind um Ecken zu schießen, Ziele vor einem von oben her anzugreifen oder sogar anfliegende größere Granaten oder Racketen abzuschießen.
Ein Konzept das einige Jahre für Aufsehen sorgte, war die Idee der Firma Metall Storm, Geschosse mit Treibladung hintereinander gereiht mit elektronischen Impulsen zu verschießen. Dadurch sind immense Kadenzen möglich, was die Feuerdichte drastisch erhöht. Das Konzept an sich ist interessant, aber die Frage ist, ob eine immer weitere Erhöhung der Feuerdichte im Infanterie-Kampf überhaupt sinnvoll ist. Das ist daher ein Konzept, dass eher etwas für Fahrzeuge und feste Plätze ist, und vermutlich zur Flugabwehr oder Abwehr von Flugkörpern, anfliegenden Granaten/Racketen usw geeignet erscheint. Die einzige bisher interessante Schützenwaffe die aus dieser Idee hervor gegangen ist, ist ein Unterlaufgranatwerfer mit mehreren hintereinander abfeuerbaren Granaten. Hierbei stellt allerdings die bisher eher geringe tatsächliche Einsatzreichweite ein Problem dar. Inzwischen gibt es konventionelle 40mm Granaten, die eine Reichweite von 800m oder sogar mehr haben, da hält der Metal Storm Unterlaufgranatwerfer nicht mit.