30.06.2011, 11:59
Man kann an den Geschossen pfeilen, aber in Regel bringt das wenig. Die Bundeswehr hat ja schon Geschosse im Einsatz für die 5,56 G36 die mehr Durschlagsleistung bringen, die Folge die Mannstopwirkung sank rapide. Und bei hülsenloser Munition muss man sehr genau arbeiten, schlampt man bei der Zusammensetzung der Treibladung kann sich bei Erhitzung der Waffe die Treibladung selbst Entzünden. Dazu kommt die Problematik von Feuchtigkeit gegen die Munition unempfindlich gemacht werden muss. Praktisch sind die gelöst worden, wie Heckler und Koch mit dem G11 bewiesen hat, bloß einführen will Niemand ein solche Waffe. Die Munition ist innerhalb der NATO nicht standartisiert und wird auf absehbare Zeit nicht werden.
Sicher wär eine Kostenreduktion de Munition in der Anschaffung wünschenswert. Aber wenn man bedenkt was für Flugzeugbewaffnung ausgeben wird, kann man klar sagen das es maginale Kosteneinsparungen sind. Was man z.B. für eine JDAM zahlt, da bekommt man einen kleinen Berg an 5,56 NATO dafür.
Sicher wär eine Kostenreduktion de Munition in der Anschaffung wünschenswert. Aber wenn man bedenkt was für Flugzeugbewaffnung ausgeben wird, kann man klar sagen das es maginale Kosteneinsparungen sind. Was man z.B. für eine JDAM zahlt, da bekommt man einen kleinen Berg an 5,56 NATO dafür.