(See) Littoral Combat Ships (LCS)
#43
Marc79 schrieb:Nicht nur da, das stand auch in einer der letzten SuT. Man ist wohl der Meinung das die LCS zu wenig Kampfkraft haben.
Jein, die Grundkonzeption passt auch nur teilweise. Die ASW-Modul-Fähigkeiten des LCS sind von vornherein eher "grottig", die MCM-Modul-Fähigkeiten stark von Systemen abhängig, die weiter in Entwicklung sind, die ASuW-Modul-Fähigkeiten wurden ja im Grunde komplett über Bord gekippt.

Wofür LCS auf jeden Fall noch gut ist, ist als Fähigkeitsträger für die Verbringung und Unterstützung von Spezialkräften, dazu als Patrouillenboot ggf. mit vernetzter Aufklärungsfähigkeit (wofür derzeit in Ermangelung von OHPs Arleigh Burkes verwendet werden!) und, wenn die entsprechenden Systeme einen gewissen Reifegrad erreichen, als Mutterschiff für drohnen- und taucherbasierte Minenabwehr (viel mehr ist im Bereich Minenabwehr bei der USN eh nicht zu erwarten).

Was die USN vermisst ist im wesentlichen ein Picket für die Trägergruppen, angepasst an deren Einsatzprofile und - wichtig - deutlich billiger als die schweineteuren Arleigh Burkes. Entsprechend von Bewaffnung und Sensorik an high-intensity-warfare angepasst. Das dürfte dann Aufgabe des "LCS-Nachfolgers" werden.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Littoral Combat Ships (LCS) - von saturn5 - 09.02.2005, 17:06
RE: Littoral Combat Ships (LCS) - von Ottone - 20.04.2023, 19:02
RE: Littoral Combat Ships (LCS) - von voyageur - 22.04.2023, 14:40
[Kein Betreff] - von Turin - 09.02.2005, 17:31
[Kein Betreff] - von Jacks - 31.12.2006, 14:44

Gehe zu: