(Asien) Japans Marine
#15
Über Japans Streitkräfte hört man hier relativ wenig - dabei werden die trotz der Selbstbeschränkung immer größer und sind sogar in anderen Ozeanen im (operativen) Abwehreinsatz gewesen - nämlich noch jüngst zur Piratenbekämpfung vor Somalia.
Für einen Inselstaat, der "zum Kontinent" (und damit zu China) ein ähnliches Verhältnis hat wie GB zu Europa ... durch die Insellage geschützt, aber nicht isloiert ... ist natürlich die Marine von besonderer Bedeutung. Deshalb fang ich mal mit Japans Marine an, und da mit einer Meldung, die ich in den Kontext zum chinesischen Trägerprogramm stellen möchte:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/maaw.html">http://www.marineforum.info/html/maaw.html</a><!-- m -->
Zitat:Nach dem Stapellauf eines zweiten “Hubschrauber tragenden Zerstörers“ (DDH) der HYUGA-Klasse mehrten sich seit Mitte des letzten Jahres Medienmeldungen, dass anstelle von zwei zunächst geplanten weiteren Schwesterschiffen nun deutlich größere Schiffe beschafft werden sollen; schon in 2010 seien entsprechende Aufträge zu erwarten.

Ende 2009 hat das Verteidigungsministerium auch tatsächlich zwei fast 20.000 ts verdrängende Schiffe mit einem 248 m langen, durchgehendem Flugdeck (50 m länger als bei HYUGA) in den Haushaltsentwurf für 2010 eingebracht. Sie sollen die in den 70-er Jahren gebauten zwei Zerstörer (Führungs-/Flaggschiffe) der SHIRANE-Klasse ersetzen. Wie die HYUGA werden auch diese Schiffe offiziell wieder als DDH (Projektname: 22 DDH) bezeichnet, auch wenn es sich - und dies ganz sicher nicht nur optisch - um reinrassige Hubschrauberträger handelt. Sie sollen 9-14 Hubschrauber und bis zu 4.000 Soldaten aufnehmen, aber auch 50 Fahrzeuge transportieren können – und wären damit die wohl weltweit ersten Zerstörer, zu deren geforderten taktischen-/technischen Fähigkeiten „Transport von LKW und Kampfpanzern“ gehört.

Was vordergründig abwegig erscheint, hat allerdings gravierende innenpolitische Gründe. Hubschrauberträger werden in Japan nicht nur von überzeugten Gegnern einer Wiederbewaffnung als „mögliche Vorstufe“ zu einem Flugzeugträger betrachtet, und deren Erwerb ist den JMSDF durch die Verfassung seit 1945 verboten. So entzündeten sich bereits am ersten, 2001 veröffentlichten Designentwurf für die HYUGA heftige Kontroversen. Kritiker sahen und sehen in dem Vorhaben vornehmlich den Versuch, „durch die Hintertür“ einen leichten Flugzeugträger zu beschaffen, auf dem prinzipiell auch Flugbetrieb mit senkrecht startenden und landenden Kampfflugzeugen (wie z.B. dem derzeit in den USA entwickelten Joint Strike Fighter F-35 Lightning-II) möglich sei. Die geplante Beschaffung noch größerer Schiffe dürfte die Diskussionen erneut anheizen; die Bezeichnung als DDH soll hier vorbeugend begrenzend wirken.
(ganzer Text, da Marineforum und nur kurz im Netz - noch mehr news gibts auf der hp des MF)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Japans Marine - von hunter1 - 25.05.2004, 10:31
RE: Japans Marine - von Schneemann - 16.03.2024, 08:25
RE: Japans Marine - von Kopernikus - 16.03.2024, 10:07
RE: Japans Marine - von Grolanner - 16.03.2024, 10:27
RE: Japans Marine - von Kopernikus - 16.03.2024, 12:17
RE: Japans Marine - von Helios - 17.03.2024, 15:46
RE: Japans Marine - von Kopernikus - 17.03.2024, 16:26
RE: Japans Marine - von Helios - 17.03.2024, 17:31
RE: Japans Marine - von Kos - 17.03.2024, 19:04
RE: Japans Marine - von Helios - 17.03.2024, 19:56
RE: Japans Marine - von Kopernikus - 17.03.2024, 20:55
RE: Japans Marine - von Helios - 17.03.2024, 21:28
RE: Japans Marine - von Kopernikus - 17.03.2024, 22:39
RE: Japans Marine - von Helios - 18.03.2024, 07:25
RE: Japans Marine - von Grolanner - 17.03.2024, 09:44
RE: Japans Marine - von Pmichael - 17.03.2024, 21:43
RE: Japans Marine - von Pmichael - 18.03.2024, 08:21
RE: Japans Marine - von Helios - 18.03.2024, 09:15
RE: Japans Marine - von Schneemann - 18.03.2024, 10:46
[Kein Betreff] - von pharao - 25.05.2004, 14:19
Japans Marine - von Polybos - 25.05.2004, 17:56
[Kein Betreff] - von Tiger - 25.05.2004, 18:35
[Kein Betreff] - von hunter1 - 25.05.2004, 20:57
[Kein Betreff] - von Patriot - 26.05.2004, 13:29
[Kein Betreff] - von Gordon - 26.05.2004, 20:16
[Kein Betreff] - von Wolftrap - 26.05.2004, 21:47
[Kein Betreff] - von ThomasWach - 26.05.2004, 22:57
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 24.05.2005, 14:21
[Kein Betreff] - von saturn5 - 12.07.2005, 09:15
[Kein Betreff] - von Turin - 03.09.2006, 01:20
[Kein Betreff] - von Tiger - 30.11.2006, 00:25
[Kein Betreff] - von BigLinus - 28.03.2009, 10:21
Re: Japanische Streitkräfte - von Tiger - 16.10.2012, 19:06
Re: Japanische Streitkräfte - von Erich - 04.11.2013, 21:53
Re: Japanische Streitkräfte - von Erich - 23.07.2014, 21:48
Japans Trägerprogramm - von Erich - 05.10.2014, 10:45
Re: Japans Trägerprogramm - von hunter1 - 07.10.2014, 16:00
Re: Japans Trägerprogramm - von Tiger - 06.11.2014, 00:02
Re: Japanische Streitkräfte - von Schneemann - 26.05.2015, 08:52
Re: Japanische Streitkräfte - von Tiger - 17.11.2015, 23:09
Re: Japanische Streitkräfte - von triangolum - 19.11.2015, 01:00
RE: Japanische Streitkräfte - von Schneemann - 21.03.2020, 19:17

Gehe zu: