21.09.2009, 20:26
Danke für Eure - ausführlichen - Antworten.
Mir ist bewußt, dass es nicht DEN Söldner(typ) gibt. Und mir geht es (hauptsächlich) um den Bereich "Afrika". Die "derzeitige" Söldner/ Sicherheitsfirmenthematik der USA in Irak und Afghanistan ist mir (vom Prinzip her) bekannt.
Die vielen Links von Quintus Fabius werde ich mir "nachher" (sprich morgen) mal in Ruhe anschauen...
Gibt es eigentlich für "den Söldner" (sorry, wenn ich das jetzt so typisiere) einen "Schutz" von seinem Autraggeber NICHT "verheizt" zu werden?
Bei einem "stehenden" Heer, hat der Befehlshaber ja ein Interesse, seine (teure) Truppe (Ausbildung, Material, etc) nicht "zu verheizen" (es sei denn, das Ziel rechtfertigt in seinen Augen den Verlust "seiner" Truppe). Aber bei einem Söldner?? (der dem Befehlshaber ja nichts an Ausbildung etc gekostet hat?).
aber ich schaue erstmal die Links durch ... ;o)
Mir ist bewußt, dass es nicht DEN Söldner(typ) gibt. Und mir geht es (hauptsächlich) um den Bereich "Afrika". Die "derzeitige" Söldner/ Sicherheitsfirmenthematik der USA in Irak und Afghanistan ist mir (vom Prinzip her) bekannt.
Die vielen Links von Quintus Fabius werde ich mir "nachher" (sprich morgen) mal in Ruhe anschauen...
Gibt es eigentlich für "den Söldner" (sorry, wenn ich das jetzt so typisiere) einen "Schutz" von seinem Autraggeber NICHT "verheizt" zu werden?
Bei einem "stehenden" Heer, hat der Befehlshaber ja ein Interesse, seine (teure) Truppe (Ausbildung, Material, etc) nicht "zu verheizen" (es sei denn, das Ziel rechtfertigt in seinen Augen den Verlust "seiner" Truppe). Aber bei einem Söldner?? (der dem Befehlshaber ja nichts an Ausbildung etc gekostet hat?).
aber ich schaue erstmal die Links durch ... ;o)