Kampfpanzervergleich
@Der_Schakal

Ich sehe aber nicht, waum der PT91 unzureichend bewaffnet sein sollte. :frag:
Die Panzerung entspricht selbstverständlich nicht dem heutigen Stand der Dinge.
Aber letzendlich kommt doch ohnehin darauf an, wer den ersten Treffer landet.
Und die Erhöhung der first-hit probability, Thermalsensoren, Nightvisions und fire-on-the move capabilites erhöhen aus diesem Grunde die eigenen Überlebenschancen ungemein.
Passive Sicherheit ist eben nicht alles.

bzgl. MBT..etc. :

Zitat:Der T55 war der erste MBT.
Aufgabe der MBTs ist es alle Aufgaben von leichten bis schweren Kampfpanzer zu erfüllen.
MBT heisst erstmal pauschal nicht mehr als Hauptkampfpanzer. (damit werden aber meist mittlere bis schwere Panzer bezeichnet)
Das heisst aber nicht, daß er die Aufgaben etwa eine leichten Panzers übernehmen soll/muss/kann.
Das ist zum Einen eine Frage der relativen Größe und auch a) eine Frage des Geländes und b) eine Frage des Einsatzbereichs bzw vorgesehen Gegners. Wenn der T55 primär dazu ausgelegt ist im Dschungel, oder den Bergen gegen leicht gepanzerte Fahrzeuge oder als Feuerunterstützung gegen Truppen eingesetzt zu werden, handelt es sich dabei um einen "leichten Panzer". Massgeblich ist dabei vor allem das Gewicht eines Panzers, welche die Einordnung weiter stützt bzw für den Aufgabenbereich qualifiziert. (das ist dabei auber durchaus "relativ" zu verstehen)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: