05.06.2015, 21:54
Sapere Aude schrieb:Stellt sich bei einer 140mm Kanone nicht die Frage, wie lange es dauert, bis dieses Kaliber dann auch einsatzreif ist und brauchbar ist?
Die Kanone ist ja ganz anderen Belastungen ausgesetzt und es dauert eine Zeit, bis eine gewisse Reife erreicht ist. Fraglich ist auch, ob eine Steigerung im Kaliber überhaupt sinnvoll ist und ob man eine höhere Durchschlagskraft nicht auch mit der 120mm Kanone erzielt werden könnte.
Was bringt eine 140mm Kanone überhaupt für eine Verbesserung? Eine Erhöhung der Durchschlagskraft ist nicht notwendig. KEPs auf 120mm sind noch nicht völlig ausgereizt (schon garnicht bei der Bundeswehr) und die passive Panzerung wird in Zukunft nicht der Punkt sein über den wir uns den Kopf zerbrechen müssen. Viel eher als das wir uns da mit einer militärische relevanten Steigerung des Schutzniveaus konfrontiert sehen werden wir uns mit Hardkillsystemen auseinandersetzen müssen.
Gegen KEPs wirksame Systeme existieren bereits, signifikante Leistungssteigerungen sind anders als bei der passiven Panzerung nicht nur möglich sondern sehr wahrscheinlich.
Betrachtet man die Zeiträume (Jahrzehnte) in denen bei einer MBT Neuentwicklung gedacht werden muss, sollte der erste Schritt sein sich über die Überwindung von APS Gedanken zu machen.
Ich glaube dabei nicht, dass die Erhöhung der Geschwindigkeit und der Durschlagfähigkeit des KEPs eine Antwort sein kann.
Vielleicht müssen im Panzerkampf ganz neue Wege beschritten werden. QF hat in der Vergangenheit Hyperschall ATGMs oder überschwere Maschinenkanonen in Spiel gebracht. Ich halte von beiden hauptsächlich wegen der mangelnden Durchhaltefähigkeit wenig.
Ein Ansatz über den sich vielleicht nachzudenken lohnt wären gepaarte 120mm Rohre. Man könnte damit eventuell die Kadenz der APS unterlaufen oder verschiedene Geschosstypen kombinieren (zB eine 'Schrotladung' räumt den Weg für den eigentlichen KEP frei).
Sapere Aude schrieb:Weiterhin wäre man wahrscheinlich besser beraten, die Mobilität und das Schutzniveau zu steigern. Der Leo ist ja mittlerweile doch ein ziemliches Monstrum. Mobilität und guter Schutz ist ebenso wichtig wie die Bewaffnung. Wenn Mobilität kombiniert mit Zuverlässigkeit nicht sogar die beste Waffe im Kampf ist.Die beste Waffe im Panzerkampf ist Wiederverwendbarkeit. Ein Panzer der den Treffer überlebt, geborgen und schnell instant gesetzt werden kann ist hat den doppelten und dreifachen Wert der Kampfmaschine die gleich aufgegeben werden muss.
Die Mobilität des Leopard ist absolut ausreichend. Wenn wir im Rahmen der Landes- und Bündnisverteidigung denken (bei anderen Szenarien ist es eh wurscht was für einen Panzer man hat) befindet man sich in Europa. Geographie und Infrastruktur ist ohne weiteres vorhanden um mit der aktuellen Gewichtsklasse handlungsfähig zu sein.