Balkan

[~A. Dorin]

Werter Merowig. Milosevic und Hussein sind ersten einmal zwei unterschiedliche Fälle. Und ob Milosevic verdientermassen eingesperrt wurde, das würden einige bezweifeln, darunter auch ich. Wenn die Medien gelogen haben, so muss man auch an den Vorwürfen gegen Milosevic zweifeln, oder diese auf ihren Wahrheitsgehalt prüfen. Jene Kreise, die Milosevic als Kriegsverbrecher betiteln, die haben auch Bilder gefälscht und Lügen verbreitet, also darf man zumindest skeptisch sein. Was Den Haag betrifft: Diese Institution wurde hauptsächlich von jenen Kreisen inszeniert und finanziert, die allein während der letzten Jahrzehnte weltweit Millionen von Menschen ermordet haben. Wie können also Massenmörder ein Tribunal gründen? Jamie Shea hat während einer Pressekonferenz sogar zugegeben, dass Den Haag in Wirklichkeit ein NATO-Tribunal ist. Und die NATO selbst hat in Jugoslawien massive Kriegsverbrechen und Zerstörungen begangen, ohne jedoch dafür zur Verantwortung gezogen zu werden. Zudem haben deutsche und amerikansiche Geheimdiensexperten und ehemalige Politiker in ihren Analysen aufzeigen können, dass deutsche und amerikanische Geheimdienste die Kriege in Ex-Jugoslawien jahrelang im voraus geplant haben. Und über die "Chefanklägerin" in Den Haag, Frau Carla del Ponte, sind in letzter Zeit vermehrt brisante Berichte veröffentlicht worden, die ihre Verstrickung in mafiöse Strukturen aufzeigen. Den "Prozess" gegen Milosevic kann man in diesem Zusammenhang also nur gutheissen, wenn man auf Doppelmoral und Heuchelei steht.