(Zweiter Weltkrieg) Gründe für japans Niederlage im Pazifikkrieg

[Schneemann]

Seleukos schrieb:

Was die Panzer anging waren die Japaner unterlegen - aber vor allem weil sie nicht die Rohstoffe hatten um große schwere Panzer in nennenswerter Stückzahl zu bauen, aber auch weil sie diese überhaupt nicht benötigten. Natürlich wäre ein Ha-Go selbst gegen die Italiener wohl nur mit begrenzten Chancen gewesen, doch in Südostasien war er ideal. Er war leicht, schnell und ausreichend bewaffnet. In dem eingesetzten Terrain würde er kaum auf gegnerische panzer treffen, mit seinem geringen Gewicht konnte er auch auf kleinen Dschungelpfaden operieren und noch dazu leicht angelandet werden. Auch gegen die Chinesen war er völlig ausreichend.

Naja, die japanischen Panzer waren teils erbärmliche Blechsärge. Aber zumindest in der späteren Zeit des Krieges hat sich auch bei den Japanern die Erkenntnis durchgesetzt, dass man schwerere Panzer benötigt, was dann auch im Bau einiger Modelle von 20 Tonnen Gewicht und 75-mm-Kanonen sich zeigte. Allerdings, das stimmt, standen da schon keine ausreichenden Kapazitäten mehr zu Verfügung.

Abgesehen davon teile ich die Ansicht, dass der Ha-Go ausreichend gegen die Chinesen gewesen sei, nicht ganz. Die Chinesen besaßen PAK von 25 mm, 37 mm und 57 mm Kaliber, die diesem Typen schon arg zusetzen konnten. Genau genommen reichte bei diesem schon eine Panzerbüchse. Ferner waren die japanischen Panzer auch nicht gerade schnell und besaßen eine eher geringe Reichweite.

Schneemann.