Hyperschall Bomber

[revan]

Wer sagt denn, dass man die Bomber unbedingt für denn Atomaren Einsatz braucht? Meiner Meinung nach hätte ein Bomber der Mach 12 fliegt denn einfachen Vorteil, dass er unverwundbar gegenüber Heutigen Jägern wäre und zweitens fast unverwundbar gegenüber jeder Moderner Luftabwehr wie S400.

Auch wäre man dann nicht mehr von unzuverlässigen Verbündeten abhängig die einen Luftbasen zu Verfügung stellen müssen. Auch könnte man in nur 4 Stunden jeden Punkt der Erde konventionell bekämpfen.

Was Stehlt betrifft so ist das Schnee von gestern das ist zwar Toll um primitive Feinde wie Irak oder Afghanistan zu bombardieren aber gegen Feinde wie Russland oder China einfach unbrauchbar.

Heutige Bomber wie B52 oder B1 sind nur noch bedingt tauglich Russischen Luftraum zu penetrieren und zu überleben auch gibt es so wenige davon. Auch die B2 hat ausgedient zumal ist sie zu teuer zu langsam und gegen Modernes Rader verwundbar ist kann nicht mal ALCMs kann die B2 abfeuern was ja die B52 kann.

Auch giebt es Tendenzen sowas zu erforschen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-43A">http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-43A</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51">http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51</a><!-- m -->