15.12.2008, 08:27
VHS-D sieht für mich einbißchen nach Famas aus.
Ja, bis 400 m ist es wichtiger, allerdings nutzt man da zur Verbesserung der Treffergenauigkeit/schnelleren Bekämpfung des Ziels Optiken für Sturmgewehre, wie z.B. Acog oder Susat....Moderne Infanterie sollte sowas schon haben.
Die Hülsen fliegen nach rechts raus,wie es aussieht, für einen Linkshänder wäre das nicht sehr angenehm, gerade bei einer Bullpup-Waffe.
Dann ist da noch die Frage, wie das hintere Gewicht kompensiert wird, wird die Mündung beim autom. Feuer nicht nach oben geschleudert?
ante7002 schrieb:Hier ein internet seite wo die Daten der Waffe stehen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aalan.hr/Product-Catalogue/tabid/3622/articleType/ArticleView/articleId/11517/Assault-Rifle-Type-VHS-cal-556mm.aspx">http://www.aalan.hr/Product-Catalogue/t ... 556mm.aspx</a><!-- m -->
Mit normalen Visierung hat sie eine reichweite von 400m
Mit Zielfernrohr/Optic Visierung hat sie eine reichweite von 600m
Was sagt ihr : im modernen infanteriekampf reichen doch 400m vollkommen aus.Da braucht ma die Zielfernrohr/Optic Visierung doch garnicht.Da die Zielfernrohr/Optic Visierung bestimmt störungsanfälliger ist oder nicht so robust ist.
ich habe gehört das die ersten G36 problemme mit ihrer Visierung hatten wegen staub glaube ich..
Ja, bis 400 m ist es wichtiger, allerdings nutzt man da zur Verbesserung der Treffergenauigkeit/schnelleren Bekämpfung des Ziels Optiken für Sturmgewehre, wie z.B. Acog oder Susat....Moderne Infanterie sollte sowas schon haben.
Die Hülsen fliegen nach rechts raus,wie es aussieht, für einen Linkshänder wäre das nicht sehr angenehm, gerade bei einer Bullpup-Waffe.
Dann ist da noch die Frage, wie das hintere Gewicht kompensiert wird, wird die Mündung beim autom. Feuer nicht nach oben geschleudert?