PAC3,THAAD bekämpfung von Flugzeugen ?
#4
@ Nightwash

Die beiden Systeme sind nicht identisch, während PAC3 in einem bleibt, trennt sich bei THAAD wie bei der SM3 ein Kill Vehicle ab und fliegt ohne die Rakete weiter. Das ist schon ein Unterschied.

PAC 3 ist eine komplette Neuentwicklung, genaugenommen ist der FK gar nicht für Patriot entwickelt worden sondern für das ERINT System, was parallel zu THAAD entwicklet wurde.

PAC3 ist für Aerodynimische Ziele (Flugzeuge, Hubschrauber, Drohnen, Marschflugkörper) nicht schlecht, aber total oversize. Da machen braucht man keinen direct hit des Gefechtskopfes wie bei einer balistischen Rakete. Man muss sich vor Augen halten, das ein PAC3 MSE FK ca. 3 mio Dollar kostet. Daher wird auch für das deutsche MEADS ein 2. FK mit IRIS T SL gebaut. Das filt vor allem dem Geld.

Was den Vergleich PAC2 PAC3 angeht, der PAC 2 FK war deutlich größer und hatte einen Splittergefechtskopf, damit war er gut gegen normale Ziele. schlecht aber gegen balistische Raketen. Und er hatte dadurch eine deutlich größere Reichweite. Die aber von dem PAtriot Radar nicht genutzt werden konnte.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: