USA, Japan, Taiwan und Korea vs. China

[Shahab3]

Stimmt nicht, China hat alleine 2500 Milliarden Dollar an Devisenreserven und einen Haushalt was keinen Defizit kennt die USA haben gerade 12.000 Milliarden Schulden und jedes Jahr werden es fast 1000 Milliarden mehr dank Sozialisten Obama.

Kurz die Chinesen haben riesige Kapazitäten und Chinesische Waffen kosten in Prinzip nur ihr Materialwert bzw. bedeutend weniger als Westliche oder russische Waffen. Die Chinesen sind aber wie gesagt noch in Aufholen und ihre Taktik unterschiedet sich deutlich von dem was wir als angemessen betrachteten.

Sehe ich ähnlich. Die in Dollar ausgedrückten Budgets müssen nicht unbedingt vergleichbar sein (vgl. Hamburgerindex). Gehälter und Produktionskosten sind in China deutlich geringer. Die Qualität natürlich meistens auch.

Kurz China setzt viel mehr aus Asymmetrie als wir in Westen oder der Russe und das Vergessen viele Beobachter und was wir momentan mit der J10 sehen sowie mit viele anderen Systemen ist wie gesagt nur eine Art erweiterte LRIP um den Rückstand aufzuholen und Erfahrungen zu gewinnen die J10 ist daher ein voller Erfolg.

Ich glaube, dass die Chinesen innerhalb ihrer Möglichkeiten durchaus recht symmetrisch vorgehen. Das muss aus westlicher Sicht nicht immer lehrbuchkonform sein. Aber China ist ansonsten sehr zentralistisch und verfügt über viel Land, Grenzen und Personal. Dinge, die aus der Norm stattfinden, passen da schlecht ins Programm. Assymetrisches Agieren erfordert verteilt autarke Vorgehensweisen, also genau das Gegenteil. Auch bezweifel ich, dass es in einem potentiellen Konflikt mit Russland, Japan, Taiwan oder USA so bald zu einem negativen Machtungleichgewicht für China kommen würde, dass es genötigt wäre, in einen asymmetrischen Modus zu wechseln.

Auch eine F22 kann nicht ohne Flugfeld operieren und die F35B ist da schon ein interessantes Flugzeug da sie unempfindlich gegen einen raketengestützten Vernichtungsschlag währe.

Nicht, wenn sie dabei selbst getroffen wird.

ohne funktionierende GPS Steuerung können es Hunderte Meter werden, das ist nicht egal.

GPS Signale der Amerikaner kann man stören. Die Chinesen können das auch mit Sicherheit recht erfolgreich machen. Möglicherweise können low-tech Eisenbomben in diesem "Ambiente" aus Maßnahmen und Gegenmaßnahmen sogar recht effektiv sein.

meine ehrliche Meinung, nach 2 Wochen eines Bombenkrieges gegen Japan stünde China ohne Luftstreitkräfte dar. Vielleicht in 10-15 Jahren könnte sich die Situation ändern, aber Amis sind ja da um Japan auszuhelfen.

Die Japaner stünden nach zwei Wochen ohne Flughäfen dar. Das wäre nicht weniger ungünstig.

Zugleich würden die US Netze opfer massiver Cyber Angriffe während auch das GPS Netz wie sonstige Satelliten z.b für Kommunikation von ASATs dezimiert werden. Der Chinesische Luftraum würde zugleich kaum zu penetrieren sein da eine derartige Luftabwehr aus 60 S300 und HQ9 Batterien nie angegriffen wurde.

Stimmt, aus Sicht der Taiwanesen sieht das wohl so aus. Und überhaupt. Es wäre eigentlich schon wahnsinnig schwierig einen erfolgreichen Krieg gegen China vor seiner eigenen Haustür zu führen. Schon wenn die Chinesen noch auf einem weit primitiveren Nivau wären. China ist "zuhause" konventionell unbesiegbar.

Kurz ohne das die in irgend einer Form ihre Technische Überlegenheit ausspielen könnte hätten die Chinesen schon faktisch alle ihre Operativen Ziele erreicht. In Jahr 2020 wird die Lage noch viel Düsterer aussehen da nun auch die Konventionellen chinesischen Kräfte Qualitativ und Quantitativ zu den der US Streitkräfte aufschließen.

Einerseits richtig, andererseits ändert sich für die USA damit genau garnichts.
Die USA sind weder heute noch morgen in der Lage, die Chinesen konventionell in einem Krieg zu besiegen. Umgekehrt ist das natürlich ohnehin der Fall.