Irak
Hintergrund und Herausforderungen: Steht der Irak am Rande eines Bürgerkriegs?
L'Orient le jour (französisch)
Hintergrund und Herausforderungen: Steht der Irak am Rande eines Bürgerkriegs?

Seit dem Fall des Islamischen Staates war der Irak noch nie so nah an einem innerschiitischen Konflikt.

OLJ / Von Soulayma MARDAM BEY, am 30. August 2022 um 13:47 Uhr.

[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...968730.jpg]
Bewaffnete Mitglieder der Saraya al-Salam (Friedensbrigade), des militärischen Arms, der dem schiitischen Kleriker Moqtada Sadr angehört, werden am 30. August 2022 bei Zusammenstößen mit irakischen Sicherheitskräften in der Grünen Zone von Bagdad fotografiert. Ahmad Al-Rubaye / AFP

Die Fakten

● Die Spannungen im Irak stiegen gestern um mehrere Stufen an, nachdem der schiitische Geistliche Moqtada Sadr seinen endgültigen Rückzug aus dem politischen Leben angekündigt hatte ;

● Als Reaktion darauf stürmten seine Anhänger den Präsidentenpalast und generell die Grüne Zone in Bagdad, in der mehrere Regierungsgebäude und diplomatische Vertretungen untergebracht sind ;

● Die Zone versank bald im Chaos durch Mörsergranaten und Beschuss aus automatischen Waffen ;

● Bei Zusammenstößen mit den Sicherheitskräften wurden bislang mindestens 23 Menschen getötet und 350 verletzt ;

● Am späten Abend waren auch Explosionen zu hören ;

● Irakischen Sicherheitsquellen zufolge zielte die Sadr-Miliz Saraya al-Salam von außen auf die Grüne Zone, während sich im Inneren sowohl Spezialkräfte der Armee als auch eine Einheit der paramilitärischen Koalition Hashd al-Shaabi, die weitgehend mit Teheran verbunden ist, befanden ;

● Auch anderswo im Irak blockierten Sadr-Anhänger Straßen und Regierungsgebäude, unter anderem in Basra im Süden des Landes ;

● Der Iran schloss seine Landgrenzen zum Irak, während die Flüge in das Land eingestellt wurden ;

● Während die Spannungen auf ihrem Höhepunkt sind, gab Moqtada Sadr seinen Anhängern heute am frühen Nachmittag "eine Stunde" Zeit, um sich zurückzuziehen. Andernfalls "werde ich sie desavouieren", sagte er.

Analyse
Warum Sadr Neuwahlen will

Der Hintergrund

● Der Irak befindet sich seit zehn Monaten in einer tiefen politischen Krise. Im Oktober 2021 ging Moqtada Sadr bei den Parlamentswahlen mit großem Vorsprung in Führung und versprach den Irakern, eine Mehrheitsregierung zu bilden und nicht eine Konsensregierung, wie es seit dem Sturz des alten Regimes fast immer der Fall gewesen war.

● Eine Initiative, die seinen Gegnern im Schiitischen Koordinationsrahmen, der vom Iran unterstützt wird und mehrere Gruppierungen umfasst, darunter den politischen Arm der Haschd al-Shaabi, aber auch einen alten Feind Sadrs, Nuri Maliki, der die Koalition für Rechtsstaatlichkeit anführt, nicht gefiel.

● Da Sadr unfähig war, eine Regierung zu bilden, auch nicht im Rahmen eines - inzwischen zerfallenen - Bündnisses, das er mit der kurdischen KDP und dem sunnitischen Politiker Mohamed al-Halboussi geschmiedet hatte, beschloss er im Juni, seine Abgeordneten zum Rücktritt zu zwingen und seine Anhänger zu schicken, um das in der Grünen Zone gelegene Parlament zu besetzen.

● Der Kader nutzte tatsächlich alle möglichen Mittel, um Sadr daran zu hindern, ihn in die Reihen der Opposition zurückzuschicken. So verübten pro-teheranische Milizen vermehrt Anschläge in der Region Irakisch-Kurdistan - in der die KDP dominiert - und der Kader zögerte nicht, das Justizsystem zu seinen Gunsten auszunutzen. Außerdem wurden mehrere Attentate auf sadristische Commandements verübt.

● Seit Anfang August fordert Sadr vorgezogene Wahlen und den Ausschluss von Persönlichkeiten, die bereits nach der US-Invasion im Amt waren, von der Macht.

● Seit Monaten beschwören Analysten und Kommentatoren die Gefahr eines innerschiitischen Konflikts im Irak zwischen Anhängern der Haschd und Sadrs. Der schiitische Geistliche versuchte, sich den Löwenanteil des politischen Lebens im Irak zu sichern, indem er sich der amerikanischen Präsenz widersetzte und sich von der Islamischen Republik distanzierte, unter anderem durch die Förderung eines irakisch-schiitischen Nationalismus.

In unserem Archiv
Moqtada Sadr, der letzte König des Irak

Die Herausforderungen


● Sadr ist für seine politischen Kehrtwendungen bekannt. Auch wenn die Konturen seiner jüngsten Ankündigung noch schwer zu erkennen sind, bleibt festzuhalten, dass sie in einem sehr speziellen Kontext stattfindet:

- Großajatollah Kadhim Husayni al-Haeri erklärte seinen Rücktritt von der Marjaeya in Najaf und beschuldigte Sadr indirekt, die Saat der Zwietracht unter dem irakischen Volk zu säen. Er rief seine Anhänger - unter denen sich viele Sadristen befinden - außerdem dazu auf, dem Obersten Führer der Islamischen Republik, Ayatollah Ali Khamenei, statt Najaf zu folgen.

- Großayatollah Kadhim Husayni al-Haeri war auch ein enger Vertrauter von Sadrs Vater, Großayatollah Mohammad Sadiq Sadr, einer bedeutenden religiösen Figur, die 1999 ermordet wurde und deren Sohn seine große Popularität bei seinen Anhängern abzieht.

● Doch diese Krise geht weit über Sadrs Persönlichkeit hinaus. Wenn die politischen Streitigkeiten zwischen ihm und seinen Gegnern mit der Aufteilung des irakischen Kuchens zusammenhängen, beunruhigen sie zutiefst. Alle sind schwer bewaffnet. Alle haben bereits Erfahrungen mit dem Bürgerkrieg gemacht. Sind alle bereit, ihn zu wiederholen?

● Vor allem weist die aktuelle Gewalt auf identitätsbezogene Konfrontationen hin :

- Welche Beziehungen sollen Bagdad und Teheran verbinden? Weil Sadr sich in den letzten Jahren zum Verfechter eines irakischen schiitischen Nationalismus fernab des iranischen Einflusses entwickelt hat, steht er im Visier der Islamischen Republik und genießt stillschweigend eine "rückwärtsgewandte" Unterstützung von dem, den er seit 2003 bekämpft: Washington.

- Der Schritt von Großayatollah Kadhim Husayni al-Haeri klingt wie ein Affront gegen die höchste schiitische religiöse Autorität im Irak, Ayatollah Ali Sistani, und wie die Bestätigung einer Überlegenheit von Qom gegenüber Najaf, der Anhänger des "Velayat-e faqih" gegenüber den Anhängern einer eher "irakistischen" Linie.

- Inwieweit kann dies von Najaf akzeptiert werden? Liegt es in dessen Interesse, einzugreifen, um ein Blutbad zu verhindern? Bisher war die Idee eines innerschiitischen Krieges für Teheran auf der einen und Ayatollah Ali Sistani auf der anderen Seite eine rote Linie. Aber wie lange noch?
Für einen Teil der Analysten ist heute nur Sistani in der Lage, eine weitere Eskalation der Situation zu verhindern. Andere meinen, Najaf könnte sich dafür entscheiden, nicht einzugreifen, um einerseits Teheran nicht in die Hände zu spielen und andererseits Sadr nicht zu stärken, dessen Irrwege ihm Angst machen könnten. Sie könnten also auf eine Eskalation setzen, die die pro-iranischen Milizen schwächen würde.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: