06.08.2022, 14:01
Zehntausende beten bei einer Machtdemonstration des irakischen Geistlichen Sadr
Arab news (englisch)
Die Massenkundgebung des schiitischen Geistlichen Moqtada Sadr folgt auf seine Forderung nach vorgezogenen Wahlen. (Reuters)
https://arab.news/wywx8
Aktualisiert am 05. August 2022
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=6g8Q5iEA]
Der schiitische Geistliche befindet sich seit Monaten in einer politischen Pattsituation mit einer rivalisierenden schiitischen Allianz, die vom Iran unterstützt wird
Die Gläubigen versammelten sich auf einem großen Platz innerhalb der normalerweise sicheren Grünen Zone
BAGHDAD: Zehntausende nahmen am Freitag an den Massengebeten in der Grünen Zone von Bagdad teil. Der irakische schiitische Geistliche Moqtada Sadr spielte damit erneut seine Macht aus, nachdem seine Gegner seine Forderung nach vorgezogenen Wahlen nur bedingt unterstützt hatten.
Sadr, eine langjährige politische und religiöse Kraft in dem ölreichen, aber vom Krieg gezeichneten Land, befindet sich seit Monaten in einer politischen Pattsituation mit einer rivalisierenden schiitischen Allianz, die vom Iran unterstützt wird.
Die Gläubigen versammelten sich auf einem großen Platz in der normalerweise sicheren Grünen Zone, in der sich Regierungs- und Diplomatengebäude befinden, darunter auch das Parlament, das seine Anhänger seit dem 30. Juli besetzen.
"Ja, ja zur Reform! skandierten Sadrs Anhänger während der Gebete.
"Nein, nein zur Korruption".
Nach den Gebeten kehrten Hunderte in die Nähe des Parlaments zurück, wo noch immer Zelte aufgebaut waren und Essen an die Demonstranten ausgegeben wurde, die ihre Sitzblockade in den Gärten des Komplexes fortsetzten.
Sadrs Massenkundgebung folgt auf seine Forderung nach vorgezogenen Wahlen - eine Möglichkeit, der der rivalisierende Block nach eigenen Angaben bedingt offen gegenübersteht, obwohl die letzten nationalen Wahlen erst vor etwa 10 Monaten stattgefunden haben.
Monatelange Nachwahlverhandlungen zwischen Sadrs Block - der größten Fraktion im Parlament - und anderen Fraktionen führten nicht zu einer neuen Regierung, einem Premierminister und einem Präsidenten.
Die politischen Spannungen treten in einer Zeit auf, in der der Irak weiterhin von grassierender Korruption, bröckelnder Infrastruktur und Arbeitslosigkeit heimgesucht wird.
Aufgrund früherer Absprachen sind die Sadristen auch auf den höchsten Ebenen der Ministerien vertreten und wurden von ihren Gegnern beschuldigt, ebenso korrupt zu sein wie andere politische Kräfte.
Die Anhänger Sadrs sind jedoch bereit, ihm fast blind zu folgen und sehen ihn als Vorkämpfer im Kampf gegen die Korruption.
Der Imam, der das Gebet leitete, unterstützte von einem Podium aus Sadrs Forderung nach vorgezogenen Wahlen.
"Der Irak ist ein Gefangener der Korrupten", sagte der Imam und prangerte "die skandalöse Verschlechterung der öffentlichen Dienstleistungen, des Gesundheits- und des Bildungswesens" an.
Scheich Ali Al-Atabi, 38, schloss sich der Menge an, um Sadr zu unterstützen. Die Menschen zum Freitagsgebet zu rufen, sei "Teil seines Repertoires", wenn er "die Menschen für etwas benutzen will", erklärte Atabi.
Ein ähnlicher Gebetsaufruf und eine ähnliche Drucktaktik von Sadr zogen Mitte Juli Hunderttausende von muslimischen Gläubigen nach Sadr City, einem nach seinem ermordeten Vater benannten Stadtteil von Bagdad.
Qassem Abu Mustafa, 40, beschrieb die jüngste Versammlung als "einen Dorn", der "den Feind sticht, um Parlamentswahlen und Reformen zu fordern".
Die Gläubigen, zumeist Männer, aber auch einige Frauen, schützten sich mit Regenschirmen vor der Hitze von 42 Grad Celsius (108 Fahrenheit) in Bagdad.
Einige schwenkten irakische Flaggen und trugen Porträts ihres Führers.
"Was auch immer Herr Sadr denken mag, wir sind auf seiner Seite", sagte Abu Mustafa.
Sadrs Block ging aus den Parlamentswahlen im Oktober als stärkste Kraft hervor, hat aber bei weitem nicht die Mehrheit erreicht.
Im Juni verließen seine 73 Abgeordneten das Parlament, um die Blockade zu durchbrechen. Dies führte dazu, dass ein konkurrierender schiitischer Block, der iranfreundliche Koordinationsrahmen, die größte Fraktion im Parlament wurde.
Die Ernennung des ehemaligen Kabinettsministers Mohammed Shia Al-Sudani zum Premierminister durch den Koordinationsrahmen verärgerte den Sadr-Block und löste die Besetzung des Parlaments durch seine Anhänger aus.
Angesichts der bewaffneten Gruppen, die mit den verschiedenen politischen Gruppierungen im Irak in Verbindung stehen, haben die Vereinten Nationen davor gewarnt, dass die Spannungen eskalieren könnten.
Am Mittwoch forderte Sadr die Auflösung des Parlaments und Neuwahlen. Der Koordinationsrahmen erklärte am späten Donnerstag, er sei für diese Idee offen, was auf eine mögliche Deeskalation hindeutet.
Voraussetzung für einen solchen Urnengang seien jedoch "ein nationaler Konsens in dieser Frage und die Schaffung eines sicheren Umfelds", hieß es.
Der Koordinierungsrahmen betonte, wie wichtig es sei, "das Funktionieren" der verfassungsmäßigen Institutionen nicht zu stören - eine klare Anspielung auf die Besetzung des Parlaments durch die Anhänger Sadrs.
Dem Koordinationsrahmen gehören Gesetzgeber aus der Partei des ehemaligen Ministerpräsidenten Nuri Al-Maliki, einem langjährigen Gegner Sadrs, und der Hasched Al-Schaabi an, einem pro-iranischen ehemaligen paramilitärischen Netzwerk, das jetzt in die Sicherheitskräfte integriert ist.
Der scheidende Parlamentssprecher Mohammed Al-Halbussi, ein Mitglied der sunnitischen Minderheit, sprach sich auf Twitter für Neuwahlen aus.
Er sagte, es sei "unmöglich, den Willen des Volkes zu ignorieren".
Warum will Sadr Neuwahlen?
L'Orient le jour (französisch)
Der schiitische Geistliche forderte am Mittwochabend die Auflösung des Parlaments und Neuwahlen und wies seine Anhänger an, nicht von der Straße zu gehen, bevor diese Forderungen erfüllt seien.
OLJ / Von Soulayma MARDAM BEY, am 06. August 2022 um 00:00 Uhr.
Warum will Sadr Neuwahlen?
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...380581.jpg]
Anhänger des irakischen Populistenführers Moqtada Sadr versammeln sich am 5. August 2022 zum Freitagsgebet auf dem Platz der Großen Feierlichkeiten in der Grünen Zone in Bagdad, Irak. Thaier al-Sudani/Reuters
Wie weit ist Moqtada Sadr bereit zu gehen? In seiner Rede am Mittwoch forderte der schiitische Geistliche die Auflösung des Parlaments, Neuwahlen und die Fortsetzung der auf seinen Wunsch organisierten Monsterdemonstrationen, mit denen er gegen die Ernennung von Mohammad al-Sudani zum Premierminister durch seine Gegner vom Schiitischen Koordinationsrahmen (CCC) in der vergangenen Woche protestierte.
Eine Machtdemonstration, die das Kräftemessen, das nach den Parlamentswahlen im Oktober 2021 in der Versammlung begonnen hatte, auf der Straße fortsetzt, als Sadr zweimal versuchte, eine mehrheitsfähige Regierung zu bilden. Jeweils ohne Erfolg. Ende Juni kommt es zum Eklat. Die sadristischen Abgeordneten reichen ihren Rücktritt ein, wodurch ihre Rivalen die Zahl ihrer Sitze erhöhen können.
Sadr und das Kader haben sich neun Monate lang gegenseitig geschlagen, sehr zum Leidwesen einer desillusionierten irakischen Bevölkerung, die mit einer Wahlbeteiligung von rund 43% nicht sehr zahlreich an den Urnen erschienen war. Dies zeigt, dass die aktuelle Abfolge bei weitem nicht die Mehrheit des Landes repräsentiert, auch wenn sie Auswirkungen auf alle haben wird. In einem Gebiet, in dem Waffen leicht zirkulieren, ist eine Eskalation der Spannungen zwischen den Sadr-Anhängern und der Kaderschar beängstigend.
Bisher haben sie sich in dieser Hinsicht zurückgehalten. Aber wie lange noch? Die Tatsache, dass alle bis an die Zähne bewaffnet sind, bedeutet, dass es nicht viel braucht, damit Zusammenstöße einen Dominoeffekt auslösen. Aber das bedeutet nicht, dass die politischen Parteien Gewalt wollen, selbst wenn Sadr keine Probleme hätte", sagt Hamzeh Haddad, Gastwissenschaftler beim European Council on Foreign Relations. Er stand in der Vergangenheit im Zentrum konfessionell motivierter Gewalt und verfügt über eine eigene Miliz. Aber andere sind vorsichtiger".
Weiterlesen
Hintergrund, Timing, Einsatz: Alles über den innerschiitischen Machtkampf im Irak.
Wenn Sadr die Fähigkeit hat, die Situation eskalieren zu lassen, ist vielleicht noch nicht der richtige Zeitpunkt gekommen. Jetzt geht es darum, den Einsatz zu erhöhen, wobei zu bedenken ist, dass Großajatollah Ali Sistani formell gegen einen innerschiitischen Konflikt ist und dass zahlreiche Führer innerhalb des CCC in den letzten Tagen versucht haben, die Wogen zu glätten.
Was den Iran betrifft, so ist sein Ziel, auch wenn ihm die sadristischen Provokationen Nesselsucht verursachen, in erster Linie, das von ihm beherrschte Land davor zu bewahren, in eine unkontrollierbare Spirale zu geraten, umso mehr in einer für Teheran entscheidenden Phase, in der intern die Vorbereitungen für die Post-Khamenei-Ära laufen und in der diplomatischen Arena das Kopfzerbrechen über die Atomverhandlungen herrscht.
Die Gefahr der Waffen kann als eine Karte des schiitischen Klerus erscheinen, um die Islamische Republik dazu zu bringen, den Kader zu einigen Zugeständnissen zu ermahnen. Denn nun hängt alles von den konkreten Antworten ab, die der Kader auf die Forderungen der Sadristen gibt, und von den Grenzen, die Sadr sich selbst auferlegt.
Das Gesicht wahren
Es gibt mehrere Gründe für das jüngste Manöver des Klerikers. Zunächst einmal fordert der starke Mann des Irak Neuwahlen, weil er keine andere Wahl hat. Nachdem er das Parlament als Geisel genommen und vermehrt nicht nur Reformen, sondern auch den Umsturz des nach 2003 eingeführten politischen Systems gefordert hat, muss der schiitische Führer öffentlich klare und vor allem erreichbare Ziele festlegen.
Kurz gesagt: All das muss zu etwas führen und dieses Etwas muss erreichbar sein. Kurzfristig ist eine Verfassungsänderung jedoch nicht erreichbar. Ihr wichtigster Verbündeter, die kurdische KDP - die in der autonomen Region Kurdistan dominiert und zu der die Beziehungen wechselhaft sind -, kann dies nicht akzeptieren.
"Die kurdischen Parteien waren sehr einflussreich bei der Ausarbeitung der irakischen Verfassung und haben wirklich davon profitiert. Sie können Sadr öffentlich unterstützen, aber sie sind nicht bereit, so weit zu gehen, wie er es will. Dasselbe gilt für andere Gruppierungen", betont Hazmeh Haddad. "Sadr muss also sein Gesicht wahren und das einzige, was er tun kann, ist, zu Neuwahlen aufzurufen. Einige haben ihn unterstützt und das ist vielleicht der Kompromiss, den alle am Ende erreichen werden."
Eine vorgezogene Wahl könnte es Sadr auch ermöglichen, seine früheren Gewinne im Parlament zu konsolidieren. Er ist zweifellos der Politiker mit der diszipliniertesten sozialen Basis und genießt fast schon Kultstatus. Wenn diese Wahlen stattfinden, wird die Apathie wahrscheinlich noch größer sein als im Oktober 2021. Unter diesen Umständen wird die allgemeine Mobilisierung der Sadristen umso deutlicher sichtbar sein. "Die Leute werden nicht zur Wahl gehen und das wird Sadr oder der KDP nützen. Wenn weniger Menschen zu den Urnen gehen, bekommen sie am Ende mehr Sitze", erklärte Hamzeh Haddad.
Bisher reagierte der CCC am Donnerstagabend mit einer Erklärung, in der er "seine Unterstützung für jeden verfassungsmäßigen Weg zur Lösung der Krisen (...), einschließlich vorgezogener Wahlen" bekräftigte. Hadi al-Amiri, eine Schlüsselfigur des Kaders und Chef der Fateh-Allianz - des politischen Arms der paramilitärischen Koalition der Hashd al-Shaabi (PMF) - begrüßte den Vorschlag des schiitischen Geistlichen und argumentierte, dass die vorherigen Wahlen "mit vielen Verdächtigungen und Einwänden behaftet" gewesen seien.
Dies bezieht sich auf einen der Vorwürfe der Hashd nach den Wahlen im Oktober 2021, bei denen die Sadristen mit großem Vorsprung gewannen und die Fateh unterlag. Im Visier: das neue Wahlgesetz. Der scheidende Premierminister Mustafa Kazimi war im November Opfer eines Mordanschlags geworden, der weitgehend den pro-teheranischen Milizen angelastet wurde.
Dies war eine indirekte Art und Weise, Sadr eine Botschaft zu senden, indem man einen seiner stillschweigenden Partner, der viel schwächer ist als er, ins Visier nahm. Die Beruhigungsmaßnahmen des Frameworks könnten nun darauf abzielen, eine gemeinsame Basis zu finden, indem Sadr das gewährt wird, was er fordert - im Gegenzug für Zugeständnisse bei der Gesetzgebung oder der Regierungsbildung. Das bedeutet, dass er sich bereit erklärt, zur Konsenskultur zurückzukehren. Nachdem Sadr alles daran gesetzt hat, eine Mehrheitsregierung zu erzwingen, kann er es sich nicht leisten, zur nationalen Einheit zurückzukehren, als wäre nichts geschehen, ohne etwas zu bekommen, das groß genug ist, um darauf zu verweisen.
Lesen Sie auch
"Nach mir die Sintflut": Sadr spielt die maximalistische Karte.
Der Kader selbst ist zwischen mehreren Ansätzen gespalten. Während die von Amiri versöhnlicher erscheinen mag, sind die von Nuri al-Maliki - dem ehemaligen Premierminister und Erzfeind Sadrs - oder auch von Qais al-Khazali, der die Miliz Asaïb Ahl al-Haq anführt, gegenüber dem schiitischen Kleriker kämpferischer. Sie haben zwar nicht die Mittel dazu, aber ihr Ziel ist es letztlich, den Staat von der sadristischen Bewegung zu säubern. Könnten die Fateh-Allianz oder andere Kadermitglieder mit weniger direkten Verbindungen zu Teheran, wie der ehemalige Regierungschef Haider al-Abadi, unter diesen Umständen auf eine Marginalisierung Malikis hinarbeiten, um Sadr zu besänftigen? In den letzten Monaten hat er der Fateh mehrfach angeboten, sich aus dem Kader zurückzuziehen und sich ihm für eine Mehrheitsregierung anzuschließen - unter Ausschluss seines alten Feindes.
Kein Problem
Auf den ersten Blick scheint sich der Irak auf ein Szenario zuzubewegen, in dem die von Kazimi geführte Übergangsregierung bis zu den nächsten Wahlen im Jahr 2023 im Amt bleibt. In der Zwischenzeit würden sowohl Sadr als auch Kadimi hinter den Kulissen weiter darum kämpfen, ihren Einfluss in den Institutionen auszuweiten.
Für Sadr dient die Straße als echtes Druckmittel gegen seine Gegner, da er der einzige ist, der sie so massiv mobilisieren kann. Und indem er von "Revolution" spricht, andeutet, dass seine Bewegung möglicherweise nicht an den von ihm geforderten Wahlen teilnehmen wird (woran niemand glaubt), indem er sagt, er habe erkannt, dass "die Mehrheit des Volkes die ganze herrschende Klasse, einschließlich einiger Mitglieder der (sadristischen) Bewegung, nicht mehr ertragen kann", scheint er zu versuchen, die Spuren zu verwischen, um den Geist der aktuellen Proteste mit dem Geist des beispiellosen Aufstands im Oktober 2019 zu verwechseln.
Sicherlich gibt es in der Form einige Ähnlichkeiten: die Anprangerung der Korruption und ihrer Auswirkungen auf die Einkommensverteilung in einem an Rohstoffen extrem reichen, aber sehr ungleichen Land. Der Sit-in, der seit einer Woche im Parlament eingerichtet wurde, ähnelt symbolisch einer Klassenrache. Die Abgeordneten wurden aus dem Parlament vertrieben und die Benachteiligten drangen ein.
Unbestreitbar spricht der Sadrismus in erster Linie die Ärmsten innerhalb der schiitischen Gemeinschaft an. Im Gegensatz zur Intifada von 2019 - an der sich die Sadristen übrigens massiv beteiligten, bevor der Kleriker ihnen befahl, die öffentlichen Plätze zu verlassen, und ihr damit den Todesstoß versetzte - ist die derzeitige Mobilisierung jedoch nicht spontan. Sie ist von oben organisiert und manipuliert und dient einzig und allein den Interessen eines Mannes, der zwar behauptet, gegen die Korruption zu kämpfen, aber einen großen Teil dazu beiträgt.
Arab news (englisch)
Die Massenkundgebung des schiitischen Geistlichen Moqtada Sadr folgt auf seine Forderung nach vorgezogenen Wahlen. (Reuters)
https://arab.news/wywx8
Aktualisiert am 05. August 2022
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=6g8Q5iEA]
Der schiitische Geistliche befindet sich seit Monaten in einer politischen Pattsituation mit einer rivalisierenden schiitischen Allianz, die vom Iran unterstützt wird
Die Gläubigen versammelten sich auf einem großen Platz innerhalb der normalerweise sicheren Grünen Zone
BAGHDAD: Zehntausende nahmen am Freitag an den Massengebeten in der Grünen Zone von Bagdad teil. Der irakische schiitische Geistliche Moqtada Sadr spielte damit erneut seine Macht aus, nachdem seine Gegner seine Forderung nach vorgezogenen Wahlen nur bedingt unterstützt hatten.
Sadr, eine langjährige politische und religiöse Kraft in dem ölreichen, aber vom Krieg gezeichneten Land, befindet sich seit Monaten in einer politischen Pattsituation mit einer rivalisierenden schiitischen Allianz, die vom Iran unterstützt wird.
Die Gläubigen versammelten sich auf einem großen Platz in der normalerweise sicheren Grünen Zone, in der sich Regierungs- und Diplomatengebäude befinden, darunter auch das Parlament, das seine Anhänger seit dem 30. Juli besetzen.
"Ja, ja zur Reform! skandierten Sadrs Anhänger während der Gebete.
"Nein, nein zur Korruption".
Nach den Gebeten kehrten Hunderte in die Nähe des Parlaments zurück, wo noch immer Zelte aufgebaut waren und Essen an die Demonstranten ausgegeben wurde, die ihre Sitzblockade in den Gärten des Komplexes fortsetzten.
Sadrs Massenkundgebung folgt auf seine Forderung nach vorgezogenen Wahlen - eine Möglichkeit, der der rivalisierende Block nach eigenen Angaben bedingt offen gegenübersteht, obwohl die letzten nationalen Wahlen erst vor etwa 10 Monaten stattgefunden haben.
Monatelange Nachwahlverhandlungen zwischen Sadrs Block - der größten Fraktion im Parlament - und anderen Fraktionen führten nicht zu einer neuen Regierung, einem Premierminister und einem Präsidenten.
Die politischen Spannungen treten in einer Zeit auf, in der der Irak weiterhin von grassierender Korruption, bröckelnder Infrastruktur und Arbeitslosigkeit heimgesucht wird.
Aufgrund früherer Absprachen sind die Sadristen auch auf den höchsten Ebenen der Ministerien vertreten und wurden von ihren Gegnern beschuldigt, ebenso korrupt zu sein wie andere politische Kräfte.
Die Anhänger Sadrs sind jedoch bereit, ihm fast blind zu folgen und sehen ihn als Vorkämpfer im Kampf gegen die Korruption.
Der Imam, der das Gebet leitete, unterstützte von einem Podium aus Sadrs Forderung nach vorgezogenen Wahlen.
"Der Irak ist ein Gefangener der Korrupten", sagte der Imam und prangerte "die skandalöse Verschlechterung der öffentlichen Dienstleistungen, des Gesundheits- und des Bildungswesens" an.
Scheich Ali Al-Atabi, 38, schloss sich der Menge an, um Sadr zu unterstützen. Die Menschen zum Freitagsgebet zu rufen, sei "Teil seines Repertoires", wenn er "die Menschen für etwas benutzen will", erklärte Atabi.
Ein ähnlicher Gebetsaufruf und eine ähnliche Drucktaktik von Sadr zogen Mitte Juli Hunderttausende von muslimischen Gläubigen nach Sadr City, einem nach seinem ermordeten Vater benannten Stadtteil von Bagdad.
Qassem Abu Mustafa, 40, beschrieb die jüngste Versammlung als "einen Dorn", der "den Feind sticht, um Parlamentswahlen und Reformen zu fordern".
Die Gläubigen, zumeist Männer, aber auch einige Frauen, schützten sich mit Regenschirmen vor der Hitze von 42 Grad Celsius (108 Fahrenheit) in Bagdad.
Einige schwenkten irakische Flaggen und trugen Porträts ihres Führers.
"Was auch immer Herr Sadr denken mag, wir sind auf seiner Seite", sagte Abu Mustafa.
Sadrs Block ging aus den Parlamentswahlen im Oktober als stärkste Kraft hervor, hat aber bei weitem nicht die Mehrheit erreicht.
Im Juni verließen seine 73 Abgeordneten das Parlament, um die Blockade zu durchbrechen. Dies führte dazu, dass ein konkurrierender schiitischer Block, der iranfreundliche Koordinationsrahmen, die größte Fraktion im Parlament wurde.
Die Ernennung des ehemaligen Kabinettsministers Mohammed Shia Al-Sudani zum Premierminister durch den Koordinationsrahmen verärgerte den Sadr-Block und löste die Besetzung des Parlaments durch seine Anhänger aus.
Angesichts der bewaffneten Gruppen, die mit den verschiedenen politischen Gruppierungen im Irak in Verbindung stehen, haben die Vereinten Nationen davor gewarnt, dass die Spannungen eskalieren könnten.
Am Mittwoch forderte Sadr die Auflösung des Parlaments und Neuwahlen. Der Koordinationsrahmen erklärte am späten Donnerstag, er sei für diese Idee offen, was auf eine mögliche Deeskalation hindeutet.
Voraussetzung für einen solchen Urnengang seien jedoch "ein nationaler Konsens in dieser Frage und die Schaffung eines sicheren Umfelds", hieß es.
Der Koordinierungsrahmen betonte, wie wichtig es sei, "das Funktionieren" der verfassungsmäßigen Institutionen nicht zu stören - eine klare Anspielung auf die Besetzung des Parlaments durch die Anhänger Sadrs.
Dem Koordinationsrahmen gehören Gesetzgeber aus der Partei des ehemaligen Ministerpräsidenten Nuri Al-Maliki, einem langjährigen Gegner Sadrs, und der Hasched Al-Schaabi an, einem pro-iranischen ehemaligen paramilitärischen Netzwerk, das jetzt in die Sicherheitskräfte integriert ist.
Der scheidende Parlamentssprecher Mohammed Al-Halbussi, ein Mitglied der sunnitischen Minderheit, sprach sich auf Twitter für Neuwahlen aus.
Er sagte, es sei "unmöglich, den Willen des Volkes zu ignorieren".
Warum will Sadr Neuwahlen?
L'Orient le jour (französisch)
Der schiitische Geistliche forderte am Mittwochabend die Auflösung des Parlaments und Neuwahlen und wies seine Anhänger an, nicht von der Straße zu gehen, bevor diese Forderungen erfüllt seien.
OLJ / Von Soulayma MARDAM BEY, am 06. August 2022 um 00:00 Uhr.
Warum will Sadr Neuwahlen?
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...380581.jpg]
Anhänger des irakischen Populistenführers Moqtada Sadr versammeln sich am 5. August 2022 zum Freitagsgebet auf dem Platz der Großen Feierlichkeiten in der Grünen Zone in Bagdad, Irak. Thaier al-Sudani/Reuters
Wie weit ist Moqtada Sadr bereit zu gehen? In seiner Rede am Mittwoch forderte der schiitische Geistliche die Auflösung des Parlaments, Neuwahlen und die Fortsetzung der auf seinen Wunsch organisierten Monsterdemonstrationen, mit denen er gegen die Ernennung von Mohammad al-Sudani zum Premierminister durch seine Gegner vom Schiitischen Koordinationsrahmen (CCC) in der vergangenen Woche protestierte.
Eine Machtdemonstration, die das Kräftemessen, das nach den Parlamentswahlen im Oktober 2021 in der Versammlung begonnen hatte, auf der Straße fortsetzt, als Sadr zweimal versuchte, eine mehrheitsfähige Regierung zu bilden. Jeweils ohne Erfolg. Ende Juni kommt es zum Eklat. Die sadristischen Abgeordneten reichen ihren Rücktritt ein, wodurch ihre Rivalen die Zahl ihrer Sitze erhöhen können.
Sadr und das Kader haben sich neun Monate lang gegenseitig geschlagen, sehr zum Leidwesen einer desillusionierten irakischen Bevölkerung, die mit einer Wahlbeteiligung von rund 43% nicht sehr zahlreich an den Urnen erschienen war. Dies zeigt, dass die aktuelle Abfolge bei weitem nicht die Mehrheit des Landes repräsentiert, auch wenn sie Auswirkungen auf alle haben wird. In einem Gebiet, in dem Waffen leicht zirkulieren, ist eine Eskalation der Spannungen zwischen den Sadr-Anhängern und der Kaderschar beängstigend.
Bisher haben sie sich in dieser Hinsicht zurückgehalten. Aber wie lange noch? Die Tatsache, dass alle bis an die Zähne bewaffnet sind, bedeutet, dass es nicht viel braucht, damit Zusammenstöße einen Dominoeffekt auslösen. Aber das bedeutet nicht, dass die politischen Parteien Gewalt wollen, selbst wenn Sadr keine Probleme hätte", sagt Hamzeh Haddad, Gastwissenschaftler beim European Council on Foreign Relations. Er stand in der Vergangenheit im Zentrum konfessionell motivierter Gewalt und verfügt über eine eigene Miliz. Aber andere sind vorsichtiger".
Weiterlesen
Hintergrund, Timing, Einsatz: Alles über den innerschiitischen Machtkampf im Irak.
Wenn Sadr die Fähigkeit hat, die Situation eskalieren zu lassen, ist vielleicht noch nicht der richtige Zeitpunkt gekommen. Jetzt geht es darum, den Einsatz zu erhöhen, wobei zu bedenken ist, dass Großajatollah Ali Sistani formell gegen einen innerschiitischen Konflikt ist und dass zahlreiche Führer innerhalb des CCC in den letzten Tagen versucht haben, die Wogen zu glätten.
Was den Iran betrifft, so ist sein Ziel, auch wenn ihm die sadristischen Provokationen Nesselsucht verursachen, in erster Linie, das von ihm beherrschte Land davor zu bewahren, in eine unkontrollierbare Spirale zu geraten, umso mehr in einer für Teheran entscheidenden Phase, in der intern die Vorbereitungen für die Post-Khamenei-Ära laufen und in der diplomatischen Arena das Kopfzerbrechen über die Atomverhandlungen herrscht.
Die Gefahr der Waffen kann als eine Karte des schiitischen Klerus erscheinen, um die Islamische Republik dazu zu bringen, den Kader zu einigen Zugeständnissen zu ermahnen. Denn nun hängt alles von den konkreten Antworten ab, die der Kader auf die Forderungen der Sadristen gibt, und von den Grenzen, die Sadr sich selbst auferlegt.
Das Gesicht wahren
Es gibt mehrere Gründe für das jüngste Manöver des Klerikers. Zunächst einmal fordert der starke Mann des Irak Neuwahlen, weil er keine andere Wahl hat. Nachdem er das Parlament als Geisel genommen und vermehrt nicht nur Reformen, sondern auch den Umsturz des nach 2003 eingeführten politischen Systems gefordert hat, muss der schiitische Führer öffentlich klare und vor allem erreichbare Ziele festlegen.
Kurz gesagt: All das muss zu etwas führen und dieses Etwas muss erreichbar sein. Kurzfristig ist eine Verfassungsänderung jedoch nicht erreichbar. Ihr wichtigster Verbündeter, die kurdische KDP - die in der autonomen Region Kurdistan dominiert und zu der die Beziehungen wechselhaft sind -, kann dies nicht akzeptieren.
"Die kurdischen Parteien waren sehr einflussreich bei der Ausarbeitung der irakischen Verfassung und haben wirklich davon profitiert. Sie können Sadr öffentlich unterstützen, aber sie sind nicht bereit, so weit zu gehen, wie er es will. Dasselbe gilt für andere Gruppierungen", betont Hazmeh Haddad. "Sadr muss also sein Gesicht wahren und das einzige, was er tun kann, ist, zu Neuwahlen aufzurufen. Einige haben ihn unterstützt und das ist vielleicht der Kompromiss, den alle am Ende erreichen werden."
Eine vorgezogene Wahl könnte es Sadr auch ermöglichen, seine früheren Gewinne im Parlament zu konsolidieren. Er ist zweifellos der Politiker mit der diszipliniertesten sozialen Basis und genießt fast schon Kultstatus. Wenn diese Wahlen stattfinden, wird die Apathie wahrscheinlich noch größer sein als im Oktober 2021. Unter diesen Umständen wird die allgemeine Mobilisierung der Sadristen umso deutlicher sichtbar sein. "Die Leute werden nicht zur Wahl gehen und das wird Sadr oder der KDP nützen. Wenn weniger Menschen zu den Urnen gehen, bekommen sie am Ende mehr Sitze", erklärte Hamzeh Haddad.
Bisher reagierte der CCC am Donnerstagabend mit einer Erklärung, in der er "seine Unterstützung für jeden verfassungsmäßigen Weg zur Lösung der Krisen (...), einschließlich vorgezogener Wahlen" bekräftigte. Hadi al-Amiri, eine Schlüsselfigur des Kaders und Chef der Fateh-Allianz - des politischen Arms der paramilitärischen Koalition der Hashd al-Shaabi (PMF) - begrüßte den Vorschlag des schiitischen Geistlichen und argumentierte, dass die vorherigen Wahlen "mit vielen Verdächtigungen und Einwänden behaftet" gewesen seien.
Dies bezieht sich auf einen der Vorwürfe der Hashd nach den Wahlen im Oktober 2021, bei denen die Sadristen mit großem Vorsprung gewannen und die Fateh unterlag. Im Visier: das neue Wahlgesetz. Der scheidende Premierminister Mustafa Kazimi war im November Opfer eines Mordanschlags geworden, der weitgehend den pro-teheranischen Milizen angelastet wurde.
Dies war eine indirekte Art und Weise, Sadr eine Botschaft zu senden, indem man einen seiner stillschweigenden Partner, der viel schwächer ist als er, ins Visier nahm. Die Beruhigungsmaßnahmen des Frameworks könnten nun darauf abzielen, eine gemeinsame Basis zu finden, indem Sadr das gewährt wird, was er fordert - im Gegenzug für Zugeständnisse bei der Gesetzgebung oder der Regierungsbildung. Das bedeutet, dass er sich bereit erklärt, zur Konsenskultur zurückzukehren. Nachdem Sadr alles daran gesetzt hat, eine Mehrheitsregierung zu erzwingen, kann er es sich nicht leisten, zur nationalen Einheit zurückzukehren, als wäre nichts geschehen, ohne etwas zu bekommen, das groß genug ist, um darauf zu verweisen.
Lesen Sie auch
"Nach mir die Sintflut": Sadr spielt die maximalistische Karte.
Der Kader selbst ist zwischen mehreren Ansätzen gespalten. Während die von Amiri versöhnlicher erscheinen mag, sind die von Nuri al-Maliki - dem ehemaligen Premierminister und Erzfeind Sadrs - oder auch von Qais al-Khazali, der die Miliz Asaïb Ahl al-Haq anführt, gegenüber dem schiitischen Kleriker kämpferischer. Sie haben zwar nicht die Mittel dazu, aber ihr Ziel ist es letztlich, den Staat von der sadristischen Bewegung zu säubern. Könnten die Fateh-Allianz oder andere Kadermitglieder mit weniger direkten Verbindungen zu Teheran, wie der ehemalige Regierungschef Haider al-Abadi, unter diesen Umständen auf eine Marginalisierung Malikis hinarbeiten, um Sadr zu besänftigen? In den letzten Monaten hat er der Fateh mehrfach angeboten, sich aus dem Kader zurückzuziehen und sich ihm für eine Mehrheitsregierung anzuschließen - unter Ausschluss seines alten Feindes.
Kein Problem
Auf den ersten Blick scheint sich der Irak auf ein Szenario zuzubewegen, in dem die von Kazimi geführte Übergangsregierung bis zu den nächsten Wahlen im Jahr 2023 im Amt bleibt. In der Zwischenzeit würden sowohl Sadr als auch Kadimi hinter den Kulissen weiter darum kämpfen, ihren Einfluss in den Institutionen auszuweiten.
Für Sadr dient die Straße als echtes Druckmittel gegen seine Gegner, da er der einzige ist, der sie so massiv mobilisieren kann. Und indem er von "Revolution" spricht, andeutet, dass seine Bewegung möglicherweise nicht an den von ihm geforderten Wahlen teilnehmen wird (woran niemand glaubt), indem er sagt, er habe erkannt, dass "die Mehrheit des Volkes die ganze herrschende Klasse, einschließlich einiger Mitglieder der (sadristischen) Bewegung, nicht mehr ertragen kann", scheint er zu versuchen, die Spuren zu verwischen, um den Geist der aktuellen Proteste mit dem Geist des beispiellosen Aufstands im Oktober 2019 zu verwechseln.
Sicherlich gibt es in der Form einige Ähnlichkeiten: die Anprangerung der Korruption und ihrer Auswirkungen auf die Einkommensverteilung in einem an Rohstoffen extrem reichen, aber sehr ungleichen Land. Der Sit-in, der seit einer Woche im Parlament eingerichtet wurde, ähnelt symbolisch einer Klassenrache. Die Abgeordneten wurden aus dem Parlament vertrieben und die Benachteiligten drangen ein.
Unbestreitbar spricht der Sadrismus in erster Linie die Ärmsten innerhalb der schiitischen Gemeinschaft an. Im Gegensatz zur Intifada von 2019 - an der sich die Sadristen übrigens massiv beteiligten, bevor der Kleriker ihnen befahl, die öffentlichen Plätze zu verlassen, und ihr damit den Todesstoß versetzte - ist die derzeitige Mobilisierung jedoch nicht spontan. Sie ist von oben organisiert und manipuliert und dient einzig und allein den Interessen eines Mannes, der zwar behauptet, gegen die Korruption zu kämpfen, aber einen großen Teil dazu beiträgt.