17.05.2007, 12:25
Letztlich liegen wir in der Analyse nicht mal so weit auseinander.
Es stimmt, im Moment und auf absehbare Zeit sieht sich Israel nur einer asymmetrischen Bedrohung gegenüber.
Das ist aber nichts was in Stein gemeiselt ist. Das kann in 10, 15 Jahren ganz anders aussehen. Der Frieden mit Ägypten steht und fällt mit der jeweiligen Regierung, für die freundschaftlichen Beziehungen mit den Saudis gilt das gleiche. Das kann sich ändern umd wird sich IMO auch.
Es ist also gefährlich für Israel Abschreckung und konventionelle Streitkräfte zu vernachlässigen nur weil im Moment keine konventionelle Bedrohung ala 1967 oder 1973 vorliegt.
Keine konventionelle Bedrohung, die asymmetrische ist nach wie vor vorhanden. Die Lage im Norden ist prekär.
Aber das sehen wir wohl ähnlich.
Der Knackpunkt:
IMO kann man gerade der Hisbollah sehr wohl mit konventionellen, militärischen Mitteln zu Leibe rücken. Man kann sie zerschlagen und ausräuchern. Wie das geht wurde auch hier im letzten Sommer ausführlich dargestellt. Ich stimme da ziemlich mit Quintus Fabius überein.
Man kann es schaffen - hätte es 2006 schaffen können, hat sich aber zu viele Fehler gleistet.
Man kann die Bedrohung durch die Hisbollah ausschalten.
Wenn in einigen Jahren C-RAM-Systeme eingesetzt werden erst Recht.
Das ist auch die einzige Möglichkeit die Israel hat. Sie kann der Hisbollah keine Zugeständnisse machen.
Es stimmt, im Moment und auf absehbare Zeit sieht sich Israel nur einer asymmetrischen Bedrohung gegenüber.
Das ist aber nichts was in Stein gemeiselt ist. Das kann in 10, 15 Jahren ganz anders aussehen. Der Frieden mit Ägypten steht und fällt mit der jeweiligen Regierung, für die freundschaftlichen Beziehungen mit den Saudis gilt das gleiche. Das kann sich ändern umd wird sich IMO auch.
Es ist also gefährlich für Israel Abschreckung und konventionelle Streitkräfte zu vernachlässigen nur weil im Moment keine konventionelle Bedrohung ala 1967 oder 1973 vorliegt.
Keine konventionelle Bedrohung, die asymmetrische ist nach wie vor vorhanden. Die Lage im Norden ist prekär.
Aber das sehen wir wohl ähnlich.
Der Knackpunkt:
IMO kann man gerade der Hisbollah sehr wohl mit konventionellen, militärischen Mitteln zu Leibe rücken. Man kann sie zerschlagen und ausräuchern. Wie das geht wurde auch hier im letzten Sommer ausführlich dargestellt. Ich stimme da ziemlich mit Quintus Fabius überein.
Man kann es schaffen - hätte es 2006 schaffen können, hat sich aber zu viele Fehler gleistet.
Man kann die Bedrohung durch die Hisbollah ausschalten.
Wenn in einigen Jahren C-RAM-Systeme eingesetzt werden erst Recht.
Das ist auch die einzige Möglichkeit die Israel hat. Sie kann der Hisbollah keine Zugeständnisse machen.