29.09.2020, 20:48
Wie erwartet versucht sich HK jetzt an der Gerichtsfront mit juristischen Tricks und Spielereien:
https://www.die-glocke.de/blickindiewelt...00a00c6-ds
Wenn die Sache nicht im Sinne von HK aufgehen sollte ist das aber für Haenel nur nützlich (da Zeitgewinn).
Darüber hinaus soll (mal wieder) nicht stimmen, was "unsere" Regierung in Bezug auf die getesteten Waffen verkündet hat: nämlich dass das MK556 technisch etwas besser gewesen sei als das HK416. Laut dieser Quelle ist das HK416 besser gewesen, die Waffe von Haenel also nur günstiger:
https://www.nrwz.de/kreis-rottweil/heckl...ung/275339
Rein praktisch gesehen aber Unfug, dass sind beides gute AR-15 Systeme welche sich im realen praktischen Einsatz de facto gleich leistungsfähig erweisen.
https://www.die-glocke.de/blickindiewelt...00a00c6-ds
Wenn die Sache nicht im Sinne von HK aufgehen sollte ist das aber für Haenel nur nützlich (da Zeitgewinn).
Darüber hinaus soll (mal wieder) nicht stimmen, was "unsere" Regierung in Bezug auf die getesteten Waffen verkündet hat: nämlich dass das MK556 technisch etwas besser gewesen sei als das HK416. Laut dieser Quelle ist das HK416 besser gewesen, die Waffe von Haenel also nur günstiger:
https://www.nrwz.de/kreis-rottweil/heckl...ung/275339
Zitat:Nach zuverlässigen Informationen der NRWZ hat das Bundesamt bei der technischen Bewertung das HK 416 auf Platz eins gestellt, das Haenelgewehr landete auf Rang 2, ein drittes Gewehr, ebenfalls von HK kam auf Platz 3.
Rein praktisch gesehen aber Unfug, dass sind beides gute AR-15 Systeme welche sich im realen praktischen Einsatz de facto gleich leistungsfähig erweisen.