26.04.2015, 08:46
So nun wird es konkret. Nach AG und FAZ wird das G36 umgerüstet. Als Alternative steht die Anschaffung einer Waffe eines anderen nicht näher benannten Herstellers auf dem Plan!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://augengeradeaus.net/2015/04/g36-der-aerger-der-abgeordneten-seit-2012/">http://augengeradeaus.net/2015/04/g36-d ... seit-2012/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sturmgewehr-g36-neues-rohr-alles-gut-13559146.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 59146.html</a><!-- m -->
Da von 6000-7000 Waffen die Rede ist, könnte es durchaus sein, dass das bisher nie beschaffte, aber dennoch abgenommene lMG36 eingeführt wird. Allerdings ist die Presse hier wieder in ihren Aussagen ein wenig unpräzise, da einfach nur die Umrüstung auf ein dickeres Rohr nicht ganz richtig ist (siehe KWS Angebote durch HK. Hier insbesondere KWSI-II). Die FAZ ist da schon ein wenig präziser in der Formulierung. Dort heißt es,"unter anderem ein neues dickeres Rohr". Auch ein MG36 würde demnach nicht so 1:1 nach dem damaligen Stand beschafft. Auch hier müßten dann noch geringfügige Mod. stattfinden.
Also Prognose meinerseits:
1. Umrüstung des G36 auf KWS1 Standard (siehe Stellungnahme Nr.4). Das würde am meisten Sinn machen, da es die Hauptproblematik (Handschutz des Gehäuses in welches das Rohr eingebettet ist) aufgreift.
2. Beschaffung MG36
3. evtl. Entwicklung einer längst überfällig neuen Mun für das G36 (rein spekultativ)
Letzten Endes hat die BW viel Wind in der Presse zu Lasten des Herstellers HK verursacht um von seinen Problemen in der Sache abzulenken. Denn so wie die FAZ auch berichtet war meistens von den Soldaten aus dem Einsatz zu hören das die Wirkung im Ziel mit der verfügbaren Mun. zu gering sei. Frei nach dem Motto das Angriff die beste Verteidigung ist! Mal gespannt wer dafür in den kommenden Wochen/oder Monaten den Hut nehmen muss.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://augengeradeaus.net/2015/04/g36-der-aerger-der-abgeordneten-seit-2012/">http://augengeradeaus.net/2015/04/g36-d ... seit-2012/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sturmgewehr-g36-neues-rohr-alles-gut-13559146.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 59146.html</a><!-- m -->
Da von 6000-7000 Waffen die Rede ist, könnte es durchaus sein, dass das bisher nie beschaffte, aber dennoch abgenommene lMG36 eingeführt wird. Allerdings ist die Presse hier wieder in ihren Aussagen ein wenig unpräzise, da einfach nur die Umrüstung auf ein dickeres Rohr nicht ganz richtig ist (siehe KWS Angebote durch HK. Hier insbesondere KWSI-II). Die FAZ ist da schon ein wenig präziser in der Formulierung. Dort heißt es,"unter anderem ein neues dickeres Rohr". Auch ein MG36 würde demnach nicht so 1:1 nach dem damaligen Stand beschafft. Auch hier müßten dann noch geringfügige Mod. stattfinden.
Also Prognose meinerseits:
1. Umrüstung des G36 auf KWS1 Standard (siehe Stellungnahme Nr.4). Das würde am meisten Sinn machen, da es die Hauptproblematik (Handschutz des Gehäuses in welches das Rohr eingebettet ist) aufgreift.
2. Beschaffung MG36
3. evtl. Entwicklung einer längst überfällig neuen Mun für das G36 (rein spekultativ)
Letzten Endes hat die BW viel Wind in der Presse zu Lasten des Herstellers HK verursacht um von seinen Problemen in der Sache abzulenken. Denn so wie die FAZ auch berichtet war meistens von den Soldaten aus dem Einsatz zu hören das die Wirkung im Ziel mit der verfügbaren Mun. zu gering sei. Frei nach dem Motto das Angriff die beste Verteidigung ist! Mal gespannt wer dafür in den kommenden Wochen/oder Monaten den Hut nehmen muss.