08.12.2013, 00:13
Nightwatch schrieb:Die israelische Marine ist eine Marine im Dauereinsatz. Da muss das gekauft werden das ihren Anforderungen entspricht und nicht das was günstig zu haben ist. Die Tatsache, dass die Israelis nach zwei Botten noch viermal zugeschlagen haben ist da ein eindeutiges Argument. Würde die Leistung nicht das sein wäre da längst Schluss gewesen.das würde aber allenfalls bestätigen, das die deutschen boote die anforderungen israels erfüllen. ein mitbewerber mit einem vergleichbar guten boot kann dennoch argumentieren, das sein boot nur deshalb nicht gekauft wurde, weil der entsprechende staat nicht bereit war hunderte mio an miliitärhilfe nach israel zu schicken.
ich gehe sogar soweit, das israel auch abstriche bei der leistung machen würde wenn es mit einem signifikanten preisvorteil verbunden ist. gerade die israelische marine ist doch bekannt dafür kronisch unterfinanziert zu sein. wenn man über diesen weg projekte realisieren kann, sind abstriche bei der leistung durchaus möglich. hier geht es ja auch nicht um den vergleich zwischen einem premium und einem gurken-produkt sondern zwischen ähnlich guten systemen.
naja die diskussion ist an der stelle aber müßig. wir haben ja sowieso die besten boote ;-)
btw:
Zitat:Es sieht in allererster Linie so aus das man selber nicht genau weiß was man will.laut aktueller marineforum will man zur zeit folgendes:
Inzwischen scheint man sich einig, bis zu etwa 600 Mio. Euro in das Projekt investieren zu wollen. Überlegungen zielten zunächst auf eine Beschaffung von vier neuen Raketenabwehr-fähigen Mehrzweck-Korvetten, aber schon erste Marktsichtungen zeigten, dass solche Schiffe mit den verfügbaren Mitteln weder im Ausland gekauft noch im eigenen Lande hergestellt werden können.
also muss man entweder abstriche bei den anforderungen machen oder das budget erhöhen.
naja mal sehen was draus wird.