18.07.2006, 19:10
hinterher ist man natürlich immer schlauer und ja mit einer solchen bedrohung konnte man eigentlich nicht rechnen aber israel befindet sich quasi im krieg und 16km vor einer feindlichen küste nicht aufs radar zu achten, oder es gar ausgeschaltet zu haben ist imho zumindest fahrlässig.
in der opz arbeiten ja einige leute und manche davon sind eben für das luftradar zuständig. wenn die eine solche bedrohung nicht frühzeitig erkennen ist was schief gelaufen. ausserdem sollte das radar (so es denn eingeschaltet war) zumindest laut hersteller von sich aus vor anfliegenden ashm warnen.
war das radar also aus?
war es an aber keiner hat die ashm kommen sehen?
hat man vielleicht auch abwehrmaßnahmen ergriffen war aber erfolglos?
imho gibt es aber keinen vernünftigen grund warum man das radar in der situation nicht ständig nutzen sollte. emcon macht in dem szenario nicht soviel sinn zumal man ja scheinbar in sichtweite der küste war.
in der opz arbeiten ja einige leute und manche davon sind eben für das luftradar zuständig. wenn die eine solche bedrohung nicht frühzeitig erkennen ist was schief gelaufen. ausserdem sollte das radar (so es denn eingeschaltet war) zumindest laut hersteller von sich aus vor anfliegenden ashm warnen.
war das radar also aus?
war es an aber keiner hat die ashm kommen sehen?
hat man vielleicht auch abwehrmaßnahmen ergriffen war aber erfolglos?
imho gibt es aber keinen vernünftigen grund warum man das radar in der situation nicht ständig nutzen sollte. emcon macht in dem szenario nicht soviel sinn zumal man ja scheinbar in sichtweite der küste war.