(Land) GFF der Bundeswehr

[hawkeye87]

Marc79 postete
Wieso, kann der Mungo nicht auch wegen seinem besseren Schutzkonzept gewonnen haben???

der mungo hat in erster linie wegen seiner niedrigeren preises gewonnen, das schutzniveau ist annähernd gleich. bei rheinmetall steht zum mungo und zum wolf:

Der Mungo [...] bietet Schutz gegen die Standardmunition Nato 7,62x51 sowie gegen Handgranaten. Schutz gegen Schützenminen kann adaptiert werden. [...]
Ein mittlerer Transporthubschrauber CH-53 kann ein Fahrzeug mit abgeklappten Seitenteilen und zehn Soldaten aufnehmen, eine Transall C 160 das Doppelte. [...]

Ein geschütztes Einsatzfahrzeug für Spezialisierte Kräfte auf Wolf-Basis hat die [...] RLS als Hauptauftragnehmer unter dem Namen Wolf ESK entwickelt. [...] Der lufttransportfähigen Wolf ESK (eine Fallschirmjägergruppe mit Ausrüstung in einem mittleren Transporthubschrauber CH-53) ist das Ergebnis [...] . Fahrerhaus und Aufbau sind der Forderung entsprechend gegen den Beschuss durch Handfeuerwaffen des Kalibers 7,62x51 mm Nato ball geschützt, das Fahrerhaus zusätzlich gegen 5,56x45 mm Nato SS109 und M193. Der Unterboden schützt gegen Handgranaten, die Aufnahme von Minenschutzelemente ist möglich.

laut kmweg ist der mungo je nach variant geschützt gegen stanag level 1 - 3.

Falsch, man nutzt das Fahrzeug was am besten geeignet ist, vom Gewicht, Größe und Schutzniveau. Das muss alles passen.

genau und dieser punkt spricht wiederum gegen die verwendung des mungo in allen truppengattungen, in denen luftbeweglichkeit keine priorität hat - also alle mit ausnahme der fallschirmjäger und ihrer unterstützungsverbände.
und im fall der fallschirmjäger hätten auch andere fahrzeuge die aufgaben erfüllen können, die der mungo jetzt erfüllen soll - beispielsweise wiesel 2, bv-206s etc.

Das sehe ich anders, schon mal die Bilder aus der neuen SUT gesehen??? Da haben die Fallis im Kongo genug rundumsicht.

meines wissens nach stehen die soldaten in diesem fall in ihrem fahrzeug.