30.05.2016, 20:31
@ Phantom
Niemand wird den Wert einer gut ausgerüsteten, vor allem aber gut geführten Luftwaffe bestreiten.
Allerdings vergisst du meiner Meinung nach die Rolle der Geographie. Deine Luftwaffe ist ein unglaublich schlagkräftiges, aber zugleich sehr empfindliches Gebilde.
Je nach Größe des Landes, welches die Luftwaffe unterhält, ist es tatsächlich nicht unwahrscheinlich, dass diese gegen starke feindliche Artillerie niemals ihre Bedeutung wird entfalten können. Da du Israel so gerne bemühst: Kein einziger israelischer Fliegerhorst liegt auch nur 100 Kilometer von der nächsten Grenze entfernt. Sollte jemals die Koalition von 1967 wieder erstehen, so läge jeder einzelne Fliegerhorst innerhalb der Reichweite arabischer Artillerie - Rohrartillerie wie Raketenartillerie.
Selbst wenn man die Unterstände gegen Artilleriefeuer härtet oder die Flugzeuge wie in der Schweiz gleich in Kavernen versteck: Es ist, wie die Amerikaner schon in Vietnam erleben mussten, extrem schwierig ein Flugfeld unter Artilleriebeschuss zu betreiben.
Um auf Israel zurückzukommen: Die Luftwaffe der Zahal hat ihren spektakulärsten Erfolg in den ersten Stunden des Sechstagekriegs errungen. Ohne sie gäbe es Israel heute vermutlich nicht mehr. Ohne das das beste Heer des Nahen Ostens aber hätte es Israel niemals gegeben.
Zudem ist die Luftwaffe aufgrund ihrer Stützpunkt-Bindung gegen die hybride Kriegsführung nur sehr bedingt nützlich. Ein von "freundlichen Uniformierten" umstelltes Panzerbataillon kann sich den Weg freikämpfen. Ein Schiff kann versuchen, aus dem Hafen auszubrechen - man muss schon die Hafenausfahrt blockieren. Ein Flugzeug? Stell einen LKW auf die Startbahn und einen Zug Speznas drumherum, und es bleibt, wo es ist.
1940 in Frankreich zogen sich die numerisch deutlich Überlegenen Luftstreitkräfte der Alliierten jedenfalls nicht vor der Luftwaffe aus Frankreich zurück... 1940, Panzer halt, aber die Luftwaffe versagt darin, den Kessel von Dünkirchen einzudrücken... 1942, Operation Crusader: Die britischen Panzer erwischen auf dem Flughafen Sidi Rezegh 19 startbereite Flugzeuge der Achsenmächte...1943 evakuierten sich seltsamerweise die letzten Teile der im Stalingrad-Kessel verbliebenen deutschen Luftfahrzeuge, um keine Bekanntschaft mit T-34 zu machen...
Wenn man dann noch entdeckt, dass ein Heer ja nicht nur aus Panzern besteht: Indochina. Korea. Vietnam. Afgahnistan.
Niemand wird den Wert einer gut ausgerüsteten, vor allem aber gut geführten Luftwaffe bestreiten.
Allerdings vergisst du meiner Meinung nach die Rolle der Geographie. Deine Luftwaffe ist ein unglaublich schlagkräftiges, aber zugleich sehr empfindliches Gebilde.
Je nach Größe des Landes, welches die Luftwaffe unterhält, ist es tatsächlich nicht unwahrscheinlich, dass diese gegen starke feindliche Artillerie niemals ihre Bedeutung wird entfalten können. Da du Israel so gerne bemühst: Kein einziger israelischer Fliegerhorst liegt auch nur 100 Kilometer von der nächsten Grenze entfernt. Sollte jemals die Koalition von 1967 wieder erstehen, so läge jeder einzelne Fliegerhorst innerhalb der Reichweite arabischer Artillerie - Rohrartillerie wie Raketenartillerie.
Selbst wenn man die Unterstände gegen Artilleriefeuer härtet oder die Flugzeuge wie in der Schweiz gleich in Kavernen versteck: Es ist, wie die Amerikaner schon in Vietnam erleben mussten, extrem schwierig ein Flugfeld unter Artilleriebeschuss zu betreiben.
Um auf Israel zurückzukommen: Die Luftwaffe der Zahal hat ihren spektakulärsten Erfolg in den ersten Stunden des Sechstagekriegs errungen. Ohne sie gäbe es Israel heute vermutlich nicht mehr. Ohne das das beste Heer des Nahen Ostens aber hätte es Israel niemals gegeben.
Zudem ist die Luftwaffe aufgrund ihrer Stützpunkt-Bindung gegen die hybride Kriegsführung nur sehr bedingt nützlich. Ein von "freundlichen Uniformierten" umstelltes Panzerbataillon kann sich den Weg freikämpfen. Ein Schiff kann versuchen, aus dem Hafen auszubrechen - man muss schon die Hafenausfahrt blockieren. Ein Flugzeug? Stell einen LKW auf die Startbahn und einen Zug Speznas drumherum, und es bleibt, wo es ist.
Zitat: Die Panzer haben immer gegen die Luftwaffe versagt, ohne Ausnahme
1940 in Frankreich zogen sich die numerisch deutlich Überlegenen Luftstreitkräfte der Alliierten jedenfalls nicht vor der Luftwaffe aus Frankreich zurück... 1940, Panzer halt, aber die Luftwaffe versagt darin, den Kessel von Dünkirchen einzudrücken... 1942, Operation Crusader: Die britischen Panzer erwischen auf dem Flughafen Sidi Rezegh 19 startbereite Flugzeuge der Achsenmächte...1943 evakuierten sich seltsamerweise die letzten Teile der im Stalingrad-Kessel verbliebenen deutschen Luftfahrzeuge, um keine Bekanntschaft mit T-34 zu machen...
Wenn man dann noch entdeckt, dass ein Heer ja nicht nur aus Panzern besteht: Indochina. Korea. Vietnam. Afgahnistan.