27.12.2009, 12:41
pio schrieb:Zu diesem Thema hat man sich auch schon bei Telepolis Gedanken gemacht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29612/1.html">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29612/1.html</a><!-- m -->
Wo bei man aber sagen muss das Telepolis keine Adäquate Quelle (in meinen Augen eine Schund Quelle) ist zu solchen Themen da haben sich bessere Seiten Gedanken drüber gemacht. Dagegen ist der von Cluster gepostete Artikel aber zum Thema ein lese muss da es auch auf die umfassende Problematik des ganzen eingeht.
Geht man nach der Studie von Cluster dürfte die DF21 mit ASBM Gefechtskopf wenn überhaupt eine ziemlich unsichere Waffe sein dennoch darf man nicht vergessen das die DF21 eben nur die erste Generation von ASBMs ist. Ihre Bekämpfung würde an sich aber neben besseren ABM Systemen als die SM3 und die NTSBT (eine modifizierte Version der SM2 um Raketen in der Atmosphäre zu zerstören) auch ASAT Fähigkeiten erforderlich machen da die DF21 nur durch SAR Satelliten effektiv eingesetzt werden kann.