Wie schützt man den Luftraum ohne Luftwaffe
#22
Die NATO hat in ihrerer Inforkmationspolitk logischweiser gegenteilige Interessen, als die Serben. Somit liegt die Wahrheit vermutlich irgendwo dazwischen.
Desinformation unterstelle ich von daher mal pauschal beiden Seiten.

Zum Thema :

Die Lehren aus Serbien waren dennoch, dass die geplante erste Phase, in der die Radar und Luftabwehrstellungen der Serben zerstört werden sollten, um so in den Phasen 2 und 3, Versorgung und Hardware zu vernichten, nicht erfolgreich war.
Das lag vor allem an der mangelnden Effektivität von ALARM und Co...

Mit relativ einfachen Mitteln gelang es den Serben zudem, die NATO-Jets auf Höhe zu halten und so eine visuelle Identifizierung von Zielen fast unmöglich zu machen.

@Tiger

Das habe ich Dir nicht unterstellt. Ich glaube nur diesen von DIR eingerachten Gerüchten nicht so 100% über den Weg.

Übrigens glaube ich nicht, dass die Bundesregierung da weniger Abschüsse verheimlicht hätte, als die US-Regierung. Dennoch will ich mich an den Spekulationen, welcher der Jets denn jetzt tatsächlich runtergeholt wurde, nicht beteiligen. Denke das führt wohl auch zu keinem Ergebnis.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: