China vs. Japan
China sucht Streit:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/39949/china-accuses-japan-of-endangering-warships-with-destroyer-submarine-hunter">http://www.janes.com/article/39949/chin ... ine-hunter</a><!-- m -->
Zitat:China accuses Japan of endangering warships with destroyer, submarine hunter

China has accused the Japanese Maritime Self-Defense Force (JMSDF) of endangering its vessels on 22 June as they sailed from the Pacific Ocean to the East China Sea.

A People's Liberation Army (PLA)-sponsored media outlet said that the Hatsuyuki-class guided missile destroyer Asayuki (DD 132) and a P-3C anti-submarine warfare (ASW) aircraft "tailed" its convoy of three vessels as they sailed through the 30 km-wide Osumi strait.

Das ist geradezu unverschämt!
Die chinesische Marine lässt einen recht starken Verband nahe der japanischen Hauptinseln - oder will mir gegenüber jetzt jemand behaupten, das Kyushu rechtmäßig zu China gehört? :x - durch ein stark befahrenes Seegebiet fahren, und beschwert sich anschließend weil man dabei von deutlich schwächeren japanischen Kräften dabei angeblich beobachtet und gefährdet wurde. Ja, man droht sogar! Dabei können die japanischen Kräfte - eine Fregatte und eine P-3C Orion - nur routinemäßig im Seegebiet gewesen sein.

@Erich
Erkläre mir dann mal, warum sowohl die USA als auch Deutschland den chinesischen Anspruch auf die Senkaku-Inseln nicht anerkennen.
Erkläre mir ebenso weiterhin, inwieweit sie nachweislich zum Territorium von China gehörten.
Außerdem ist die Potsdamer Erklärung obsolet, mit ihr wurden im Juli 1945 von den Aliierten die Bedingungen für die Kapitulation von Japan festgelegt. Kapitulation - nicht Frieden, darum(!) geht es China.
Übrigens fällt mir bei der Potsdamer Erklärung Artikel 8 auf:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Potsdamer_Erkl%C3%A4rung">https://de.wikipedia.org/wiki/Potsdamer_Erkl%C3%A4rung</a><!-- m -->
Zitat:(8) Die Bedingungen der Kairoer Erklärung müssten erfüllt werden und die Souveränität Japans würde auf die vier japanischen Hauptinseln und noch zu bezeichnende kleinere beschränkt werden.
"Noch zu bezeichnende kleinere": Das kann sehr wohl die Senkaku-Inseln einschließen, wie übrigens auch Takeshima - ich weigere mich, D**d* zu verwenden - umfassen.
Vielleicht ist es auch angesichts des agggressiven, kriegstreiberischen Expansionismus von China Zeit für eine zweite Potsdamer Erklärung. Hier mein Vorschlag für Artikel 6:
Einfluss und Macht der Träger der chinesischen Welteroberungspolitik müssten auf alle Zeit beseitigt werden. Nur ohne den Militarismus könne Frieden, Sicherheit und Gerechtigkeit erzielt werden.
Ob die Merkel, die ja dem chinesischen Premier die Grenzen seines Reich...äh...Staates so schön aufgezeigt hat das leisten kann? :wink:
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: