17.01.2015, 11:43
revan:
Setzt man das? Wenn man genauer hinsieht, dann sieht man beispielsweise, dass die Zusatzpanzerung die jetzt im Rahmen von Kampfwertsteigerungen angebracht wurde primär gegen IED / Minen wirkt, während die Panzerung gegen Beschuss nicht wirklich verbessert wird und auch keine Hardkillsysteme beschafft werden.
Zudem betreibt man lediglich das weiter, was man schon hatte. Weder für den M1 noch für den M2 gibt es eine Ablöse. Das GCV Programm das für die symmetrische Kriegsführung wesentlich gewesen wäre wurde 2014 eingestellt !
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/article/20140123/DEFREG02/301230041/US-Army-Chief-Confirms-Ground-Combat-Vehicle-Dead-Now-">http://www.defensenews.com/article/2014 ... -Dead-Now-</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/GCV_Infantry_Fighting_Vehicle">http://en.wikipedia.org/wiki/GCV_Infant ... ng_Vehicle</a><!-- m -->
Große Teile der schweren Einheiten der Bodenstreitkräfte sind veraltet oder werden zur Zeit gerade eben auf assymetrische Kriegsführung hin kampfwertgesteigert:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-guide.com/eng/product4072.html">http://www.army-guide.com/eng/product4072.html</a><!-- m -->
Sie wären halt durch einen gepanzerte Einheitsplattform ersetzt worden, welche die fehlende Panzerung mit Hardkillsystemen und überlegenem Situationsbewusstsein sowie überlegener Feuerkraft ersetzt hätte.
Dafür hätte man in jedem Kriegseinsatz wesentlich mehr dieser Einheiten konzentrieren können, hätte also größere Mengen an Einheiten schneller zusammen fassen können.
Und die Bewaffnung dieser Fahrzeuge hätte sich durchaus sehen lassen können, von 120mm Kanonen mit erhöhter Reichweite über vollautomatische 120mm Mörser hin zu 155mm Haubitzen - und da man mehr dieser Einheiten insgesamt gehabt hätte im Vergleich zu den jetzigen Einheiten die solche Kaliber führen wäre die Feuerkraft insgesamt gestiegen.
Zitat:Das man wieder auf Kampfpanzer, Schützenpanzer und andere gepanzerter Fahrzeuge sätzt die eben auch bzw. gerade für den Symmetrischen Krieg geeignet sind, ist ja kein "Making Yesterday Perfect".
Setzt man das? Wenn man genauer hinsieht, dann sieht man beispielsweise, dass die Zusatzpanzerung die jetzt im Rahmen von Kampfwertsteigerungen angebracht wurde primär gegen IED / Minen wirkt, während die Panzerung gegen Beschuss nicht wirklich verbessert wird und auch keine Hardkillsysteme beschafft werden.
Zudem betreibt man lediglich das weiter, was man schon hatte. Weder für den M1 noch für den M2 gibt es eine Ablöse. Das GCV Programm das für die symmetrische Kriegsführung wesentlich gewesen wäre wurde 2014 eingestellt !
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/article/20140123/DEFREG02/301230041/US-Army-Chief-Confirms-Ground-Combat-Vehicle-Dead-Now-">http://www.defensenews.com/article/2014 ... -Dead-Now-</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/GCV_Infantry_Fighting_Vehicle">http://en.wikipedia.org/wiki/GCV_Infant ... ng_Vehicle</a><!-- m -->
Große Teile der schweren Einheiten der Bodenstreitkräfte sind veraltet oder werden zur Zeit gerade eben auf assymetrische Kriegsführung hin kampfwertgesteigert:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-guide.com/eng/product4072.html">http://www.army-guide.com/eng/product4072.html</a><!-- m -->
Zitat:Wäre es ja nach den FCS Konzept gegangen so wären gepanzerte Fahrzeuge wie Bradley und Kampfpanzer wie Abrams heute ja nahezu aus dem US Arsenal verschwunden und überspitzt formuliert durch Bewaffnete PKWs ersetzt worden.
Sie wären halt durch einen gepanzerte Einheitsplattform ersetzt worden, welche die fehlende Panzerung mit Hardkillsystemen und überlegenem Situationsbewusstsein sowie überlegener Feuerkraft ersetzt hätte.
Dafür hätte man in jedem Kriegseinsatz wesentlich mehr dieser Einheiten konzentrieren können, hätte also größere Mengen an Einheiten schneller zusammen fassen können.
Und die Bewaffnung dieser Fahrzeuge hätte sich durchaus sehen lassen können, von 120mm Kanonen mit erhöhter Reichweite über vollautomatische 120mm Mörser hin zu 155mm Haubitzen - und da man mehr dieser Einheiten insgesamt gehabt hätte im Vergleich zu den jetzigen Einheiten die solche Kaliber führen wäre die Feuerkraft insgesamt gestiegen.