29.08.2010, 10:04
Zitat:Genau das passiert aber nicht, denn so eine modularitet gibt es nicht. Solche aufgewerteten Systeme sind meist die waren Milliardengräber. Man kann das Chassis eben nicht modular mahl eben so umändern. Die Panzerung ist Teil des Chassis ein Großteil des M1A1 ist mit den des M1A2 z.b identisch gerade weil man keine Änderungen am Chassis Vorgenohmen hat ist der M1A2 so unnötig teuer und schwer geraten. Der M1A2 ist völlig ausgereizt. Beim M3 muss sogar schlicht die gesamte Konstruktion verändert werden damit Leistung stimmt. Beim M1A3 sollte man mindestens den Turm Komplet neu bauen man könnte mit einen andere Turm andere Materialien und einen Autoiloader locker 10-15 Tonnen einsparen und den Motor (Gasturbine) müsste man auch durch einen 12 Zylinder Diesel ersetzen die elektronische Ausstattung kann auf SEP Level liegen. Dies währe dann tatsächlich ein fast neues Fahrzeug, würde man ihn Komplet neu bauen müsste man aber überhaupt keine Rücksicht auf das alte Design der Wahne aus den 80er nehmen und währe wohl so kaum teurer. Es wird eben mahl ein Punkt erreicht wo es Zeit wird für etwas Neues, auch muss man eine industrielle Basis erhalten die Verluste ausgleichen kann was noch wichtiger ist. Was den Bradley M3 angeht so ist dieser gar nicht mehr weiter steigerbar außer wenn man ihn Komplet neu baut, den du kannst nicht ein Fehlerhaftes Chassis austauschen , die Idee Aluminium zu verwenden war nämlich einfach gestört hier muss du einfach neu bauen um ihn Überlebensfähiger zu machen, wie schon gesagt.das stimmt eben nicht, google mal nach neuesten Entwürfen für Kampwertsteigerung, wirst überascht sein