08.06.2010, 08:58
Zitat:Selbst im 1.Golfkrieg wurden weitaus mehr feindliche Kampfpanzer durch Kampfpanzer zerstört als durch Kampfflugzeuge oder -hubschrauber.
Und wenig bekannt ist, daß noch mehr feindliche Kampfpanzer von US Schützenpanzern aus zerstört wurden als durch US SKPz. Mittels PzAbwLFk haben simple SPz mehr Irakische SKPz abgeschossen als jedes andere System....
Was aber wiederum aufzeigt, daß auch Infanterie mit modernen PzAbwLFk für SKPz ein großes Problem darstellen kann/könnte.
Auch die Russen haben im Ersten Tschetschenienkieg horrende Verluste an SKPz gegen Tschetschenische Milizen verloren.
Es ist daher nur eine Frage der Zeit, bis westliche SKPz auch zunehmend Probleme mit feindlicher Infanterie aufgrund moderner Lenkwaffen haben werden.
Das unsere Gegner jetzt und zur Zeit noch nicht über diese Systeme verfügen sollte eben kein Argument dafür sein, die Weiterentwicklung zu vernachlässigen.
Zitat:Solang der potenzielle Feind nix Besseres anzubieten hat, braucht man selber auch nicht aufrüsten
Wenn der Feind dann besseres hat, ist es zu spät um noch einfach schnell darauf reagieren zu können. Das Aufrüsten dauert einfach zu lange und so entsteht eine Lücke.
Man kann doch nicht ernsthaft die Weiterentwicklung und Aufrüstung danach ausrichten, was der Gegner im Moment einsetzt?! Ein Potentieller Feind ist im übrigen auch der Iran, Nord-Korea, ad extremum auch China. Da reicht es bei weitem nicht, einfach mit dem Status Quo zu arbeiten.
Tarond:
Zitat:Und damit hat dieses System auch bei Nacht eine ziemlich limitierte Laufzeit bevor es ausgeschaltet werden muss oder die Effektivität wegen der großen Hitze im Inneren des Panzers leidet
Natürlich ist die Laufzeit begrenzt. Aber das reicht ja auch, man muß ja nicht Tagelang damit agieren, es genügen einige Stunden und so lange funktioniert es schon.