04.07.2008, 18:07
jayzee schrieb:Was bitte sind den "Riesen-Flugzeugträger"?erst mal - wir zitieren hier der Authenzität halber bewusst auch Quellen von Dritten,
...
Wenn man solche Meldungen veröffentlicht, dann bitte ich die Redakteure auf sachliche Recherche nicht zu verzichten.
es wäre es eine Verfälschung, diese Meldungen Dritter zu korrigieren - was die schreiben ist als Zitat wiedergegeben und auch als solches gemeint.
"Riesen" ist im Übrigen ein unbestimmter Begriff, auch im Verhältnis zum (einzigen) russischen Träger mit seinen 67,500t zu sehen; der Bericht der Russen gibt dann ja auch konkretere Angaben wieder.
Diese Begrifflichkeit ist im Übrigen nicht nur russicher Stil. Auch der SPIEGEL verwendet einen solchen "Maßstab":
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,563735,00.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 35,00.html</a><!-- m -->
Zitat: 03.07.2008:wink:
KAMPFSCHIFFE
Briten bauen ihre bisher größten Flugzeugträger
Großbritannien hat die Verträge zum Bau zweier riesiger Flugzeugträger unterzeichnet. Sie werden die größten Kriegsschiffe in der Geschichte des Landes und die zweitgrößten der Welt sein - nur noch übertroffen von den Flugzeugträgern der USA.
...
Mit einer Länge von jeweils 280 Metern und einer Verdrängung von 65.000 Tonnen werden sie die größten Kriegsschiffe in der Geschichte Großbritanniens sein - rund dreimal so groß wie die drei derzeit aktiven britischen Flugzeugträger der "Invincible"-Klasse, die es lediglich auf je 20.700 Tonnen bringen. Weltweit sind nur noch die US-Flugzeugträger der "Nimitz"-Klasse mit 97.000 Tonnen und 332 Metern Länge noch größer.
...