08.04.2005, 15:08
@Cluster
Verstanden.
@saturn:
Stimmt. Nur wurde die Bezeichnung noch vor der endgültigen Auftragvergabe geändert, wobei dass ja zu dem Zeitpunkt stattfand, als bei der USN ein allg. umdenken bei der Bezeichnung von Schiffen einsetzte. Zudem muss man bedenken, dass sich die USN bis Anfang 80iger Jahre (in einem Fall noch länger) ja noch "echte" CL und CA'S mit 12000t und mehr hatte, und sie sich auch deshalb scheute, kleinere Schiffe als Kreuzer zu klassifizieren. Mit dem a.D. stellen dieser Schiffe änderte sich das, und die Funktion der Schiffe wurde zum massgeblichen Bestandteil der Klassifizierung.
Verstanden.
@saturn:
Stimmt. Nur wurde die Bezeichnung noch vor der endgültigen Auftragvergabe geändert, wobei dass ja zu dem Zeitpunkt stattfand, als bei der USN ein allg. umdenken bei der Bezeichnung von Schiffen einsetzte. Zudem muss man bedenken, dass sich die USN bis Anfang 80iger Jahre (in einem Fall noch länger) ja noch "echte" CL und CA'S mit 12000t und mehr hatte, und sie sich auch deshalb scheute, kleinere Schiffe als Kreuzer zu klassifizieren. Mit dem a.D. stellen dieser Schiffe änderte sich das, und die Funktion der Schiffe wurde zum massgeblichen Bestandteil der Klassifizierung.